Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Boeschner]

Das Problem bei Rebic ist mMn, dass er für einen Backup garantiert zu teuer wäre. Er hat ne starke Mentalität und sicher auch das Niveau, um uns in der Buli zu helfen. Aber ob man dafür 40Mio ausgeben muss? Da steck ich das Geld doch lieber ins Sané oder Dembele. Coman oder Gnabry sind ja auch gute Backups.

[Dimi]

Sane 

- ManCity bietet rd. 9 Millionen Jahresgehalt zur Vertragsverlängerung.
- Bayern bietet rd. 11 Millionen für einen Vertrag bei uns.

Sane will 20 Millionen Jahresgehalt (habe auch schon gelesen von angeblich 30 Millionen).

Auch wenn einige hier ihn als den "Messias" sehen - NEIN. So einen Typen will ich hier nicht sehen!
Und Dembele erst recht nicht!
(Die beiden sollen lieber den anderen Clubs die Millionen aus der Tasche ziehen)

Das wir mal einer Meinung sind, hätte ich nicht mehr gedacht

[Jano]

Aber wer dann?

[Dimi]

Aber wer dann?

Habe ich doch weiter oben geschrieben. Kein Geld rausschmeißen (IV) und mal das Geld richtig in die Hand nehmen und vom ersten Regal was kaufen. Das Problem ist nur, dass du mit so einem Trainer auch schwer etwas bekommst. Dazu der Sonnenkönig an der Spitze ...

[Boeschner]

Aber wer dann?

Habe ich doch weiter oben geschrieben. Kein Geld rausschmeißen (IV) und mal das Geld richtig in die Hand nehmen und vom ersten Regal was kaufen. Das Problem ist nur, dass du mit so einem Trainer auch schwer etwas bekommst. Dazu der Sonnenkönig an der Spitze ...

Was willst du denn mit Neymar und Griezmann? Müller spielt doch eh immer.

[gkgyver]

Bevor ich 100 Millionen für Sane zahle, zahl ich lieber 120 für Hazard. Nur wäre der so oder so nicht gekommen, weil kein Star dem sein Image am Herzen liegt zieht uns Real Madrid vor.

[Boeschner]

Bevor ich 100 Millionen für Sane zahle, zahl ich lieber 120 für Hazard. Nur wäre der so oder so nicht gekommen, weil kein Star dem sein Image am Herzen liegt zieht uns Real Madrid vor.

Ja und in 2-3 Jahren haste dann den nächsten Umbruch.

[Dimi]

Bevor ich 100 Millionen für Sane zahle, zahl ich lieber 120 für Hazard. Nur wäre der so oder so nicht gekommen, weil kein Star dem sein Image am Herzen liegt zieht uns Real Madrid vor.

Ja und in 2-3 Jahren haste dann den nächsten Umbruch.

Achso, mit Robbery spielen wir bis 36 und Hazard schicken wir mit 30 in die Rente. Super Argumentation, oder einfach nur Verblendung! Hazard ist WELTKLASSE, Sane ist davon weit weit entfernt. 

[Boeschner]

Bevor ich 100 Millionen für Sane zahle, zahl ich lieber 120 für Hazard. Nur wäre der so oder so nicht gekommen, weil kein Star dem sein Image am Herzen liegt zieht uns Real Madrid vor.

Ja und in 2-3 Jahren haste dann den nächsten Umbruch.

Achso, mit Robbery spielen wir bis 36 und Hazard schicken wir mit 30 in die Rente. Super Argumentation, oder einfach nur Verblendung! Hazard ist WELTKLASSE, Sane ist davon weit weit entfernt. 

Waren Robbery letzte Saison noch WELTKLASSE?

Dass man Spieler bis zum Karriereende hält, ist ja die Ausnahme, nicht die Regel.

[Dimi]

Bevor ich 100 Millionen für Sane zahle, zahl ich lieber 120 für Hazard. Nur wäre der so oder so nicht gekommen, weil kein Star dem sein Image am Herzen liegt zieht uns Real Madrid vor.

Ja und in 2-3 Jahren haste dann den nächsten Umbruch.

Achso, mit Robbery spielen wir bis 36 und Hazard schicken wir mit 30 in die Rente. Super Argumentation, oder einfach nur Verblendung! Hazard ist WELTKLASSE, Sane ist davon weit weit entfernt. 

Waren Robbery letzte Saison noch WELTKLASSE?

Dass man Spieler bis zum Karriereende hält, ist ja die Ausnahme, nicht die Regel.

Warum Hazard  nicht halten???