Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[Wembley Nacht]

Wisst ihr noch als man uns erzählen wollte, dass unter Kovac/Ancelotti die Abwehr stabilisiert werden sollte? Heuer wollen wir jetzt, falls die Gerüchte stimmen, innerhalb von einem Jahr 165 Millionen in die Abwehr stecken, während unter Guardiola mit einem unerfahrenen Kimmich, Benatia, Boateng, Dante, Rafinha, Alaba, Martinez, Lahm Rekorde aufgestellt worden sind. Anstatt also wie Barcelona, Real und Co. das Geld in Spieler reinzukloppen, sollte man sich einfach einen gescheiten Trainer holen. Nur so ne Idee am Rande.

Mich würde Upamencao freuen, weil er sehr gut ist, aber weshalb hat man dann einen Hernandez verpflichtet? Und bitte komm jetzt nicht mit so einem Schwachsinn wie Breite. Ich hole mir keinen Verteidiger für 50-80 Millionen für die Breite oder gar Konkurrenzkampf.

Kann irgendeiner dem Brazzo mal erzählen, dass er unser Geld aufhören soll zu verbrennen und sich mal vielleicht um einen Ribery-Ersatz kümmern sollte und um einem Martinez-Ersatz? Nur weil man Geld hat, muss man es nicht sinnlos rauskloppen.

Naja. Javi und Boateng werden wohl gehen. Da braucht man dann einen Ersatz.

Bitte lesen.
Selbst wenn Javi und Boateng gehen, hat man auf der IV-Position schon zwei Stammspieler und notfalls noch 2 weitere Alternativen. Wie geisteskrank muss man sein, um 2 alte Spieler, die quasi nicht mehr gebraucht werden, mit einem IV zu ersetzen der 50 Millionen kosten soll?

IV: (Alaba), Lucas, Süle, Upamecano.

Wobei Alaba und Lucas auch LV können. Und bei Süle weiß man noch nicht, wie er nach seinem zweiten Kreuzbandriss zurückkommt. Sonderlich resistent gegen Verletzungen sind die auch alle nicht. Und bei Alaba weiß man nichtmal, ob er überhaupt bleibt.

Upamecano wäre jedenfalls nochmal ein richtiges Upgrade. Natürlich darf man die anderen Baustellen dann aber trotzdem nicht vernachlässigen. Danach sieht’s zurzeit aber auch nicht aus.

...und in welcher Traumwelt lebst du? Wie lange soll das gut gehen? 1 Monat? Kein Verein der Welt, außer wohl der glorreiche FC Bayern, wäre so dumm und hat 3 IVs im Kader, die alle einen Stammplatz wollen, wovon 2 sogar auch wahrscheinlich über 50 Millionen gekostet haben/kosten werden
Brazzo soll doch mal sein tolles Scouting zeigen oder Uli soll mal zeigen wie geil das NLZ ist oder wie toll Lukas Mai ist. Alles wäre besser als 50 Millionen für die Bank zu investieren oder 80 Millionen, weil entweder wird Hernandez auf der Bank landen oder Upamencao.
...und sogar wenn Alaba geht, hieß es nicht von dir andauernd, dass Hernandez als IV geholt worden ist? Dann müsste da also entweder Davies spielen oder man holt sich einen neuen.

Wir haben doch nicht 20 Jahre lang als Spaßbremse aufm Transfermarkt agiert, nur um all dieses schöne Geld -dank Brazzo- innerhalb weniger Monate/Jahre in die Verteidigung reinzuballern.

[Boeschner]

Wisst ihr noch als man uns erzählen wollte, dass unter Kovac/Ancelotti die Abwehr stabilisiert werden sollte? Heuer wollen wir jetzt, falls die Gerüchte stimmen, innerhalb von einem Jahr 165 Millionen in die Abwehr stecken, während unter Guardiola mit einem unerfahrenen Kimmich, Benatia, Boateng, Dante, Rafinha, Alaba, Martinez, Lahm Rekorde aufgestellt worden sind. Anstatt also wie Barcelona, Real und Co. das Geld in Spieler reinzukloppen, sollte man sich einfach einen gescheiten Trainer holen. Nur so ne Idee am Rande.

Mich würde Upamencao freuen, weil er sehr gut ist, aber weshalb hat man dann einen Hernandez verpflichtet? Und bitte komm jetzt nicht mit so einem Schwachsinn wie Breite. Ich hole mir keinen Verteidiger für 50-80 Millionen für die Breite oder gar Konkurrenzkampf.

Kann irgendeiner dem Brazzo mal erzählen, dass er unser Geld aufhören soll zu verbrennen und sich mal vielleicht um einen Ribery-Ersatz kümmern sollte und um einem Martinez-Ersatz? Nur weil man Geld hat, muss man es nicht sinnlos rauskloppen.

Naja. Javi und Boateng werden wohl gehen. Da braucht man dann einen Ersatz.

Bitte lesen.
Selbst wenn Javi und Boateng gehen, hat man auf der IV-Position schon zwei Stammspieler und notfalls noch 2 weitere Alternativen. Wie geisteskrank muss man sein, um 2 alte Spieler, die quasi nicht mehr gebraucht werden, mit einem IV zu ersetzen der 50 Millionen kosten soll?

IV: (Alaba), Lucas, Süle, Upamecano.

Wobei Alaba und Lucas auch LV können. Und bei Süle weiß man noch nicht, wie er nach seinem zweiten Kreuzbandriss zurückkommt. Sonderlich resistent gegen Verletzungen sind die auch alle nicht. Und bei Alaba weiß man nichtmal, ob er überhaupt bleibt.

Upamecano wäre jedenfalls nochmal ein richtiges Upgrade. Natürlich darf man die anderen Baustellen dann aber trotzdem nicht vernachlässigen. Danach sieht’s zurzeit aber auch nicht aus.

...und in welcher Traumwelt lebst du? Wie lange soll das gut gehen? 1 Monat? Kein Verein der Welt, außer wohl der glorreiche FC Bayern, wäre so dumm und hat 3 IVs im Kader, die alle einen Stammplatz wollen, wovon 2 sogar auch wahrscheinlich über 50 Millionen gekostet haben/kosten werden
Brazzo soll doch mal sein tolles Scouting zeigen oder Uli soll mal zeigen wie geil das NLZ ist oder wie toll Lukas Mai ist. Alles wäre besser als 50 Millionen für die Bank zu investieren oder 80 Millionen, weil entweder wird Hernandez auf der Bank landen oder Upamencao.
...und sogar wenn Alaba geht, hieß es nicht von dir andauernd, dass Hernandez als IV geholt worden ist? Dann müsste da also entweder Davies spielen oder man holt sich einen neuen.

Wir haben doch nicht 20 Jahre lang als Spaßbremse aufm Transfermarkt agiert, nur um all dieses schöne Geld -dank Brazzo- innerhalb weniger Monate/Jahre in die Verteidigung reinzuballern.

Also lieber einen Tasci holen? Bei Robin Knoche läuft der Vertrag aus. Willst vielleicht den?

[Dimi]

Naja. Javi und Boateng werden wohl gehen. Da braucht man dann einen Ersatz.

Bitte lesen.
Selbst wenn Javi und Boateng gehen, hat man auf der IV-Position schon zwei Stammspieler und notfalls noch 2 weitere Alternativen. Wie geisteskrank muss man sein, um 2 alte Spieler, die quasi nicht mehr gebraucht werden, mit einem IV zu ersetzen der 50 Millionen kosten soll?

IV: (Alaba), Lucas, Süle, Upamecano.

Wobei Alaba und Lucas auch LV können. Und bei Süle weiß man noch nicht, wie er nach seinem zweiten Kreuzbandriss zurückkommt. Sonderlich resistent gegen Verletzungen sind die auch alle nicht. Und bei Alaba weiß man nichtmal, ob er überhaupt bleibt.

Upamecano wäre jedenfalls nochmal ein richtiges Upgrade. Natürlich darf man die anderen Baustellen dann aber trotzdem nicht vernachlässigen. Danach sieht’s zurzeit aber auch nicht aus.

...und in welcher Traumwelt lebst du? Wie lange soll das gut gehen? 1 Monat? Kein Verein der Welt, außer wohl der glorreiche FC Bayern, wäre so dumm und hat 3 IVs im Kader, die alle einen Stammplatz wollen, wovon 2 sogar auch wahrscheinlich über 50 Millionen gekostet haben/kosten werden
Brazzo soll doch mal sein tolles Scouting zeigen oder Uli soll mal zeigen wie geil das NLZ ist oder wie toll Lukas Mai ist. Alles wäre besser als 50 Millionen für die Bank zu investieren oder 80 Millionen, weil entweder wird Hernandez auf der Bank landen oder Upamencao.
...und sogar wenn Alaba geht, hieß es nicht von dir andauernd, dass Hernandez als IV geholt worden ist? Dann müsste da also entweder Davies spielen oder man holt sich einen neuen.

Wir haben doch nicht 20 Jahre lang als Spaßbremse aufm Transfermarkt agiert, nur um all dieses schöne Geld -dank Brazzo- innerhalb weniger Monate/Jahre in die Verteidigung reinzuballern.

Also lieber einen Tasci holen? Bei Robin Knoche läuft der Vertrag aus. Willst vielleicht den?

Nein, er will einen gescheiten Trainer. Lies doch mal!

[Wembley Nacht]

Naja. Javi und Boateng werden wohl gehen. Da braucht man dann einen Ersatz.

Bitte lesen.
Selbst wenn Javi und Boateng gehen, hat man auf der IV-Position schon zwei Stammspieler und notfalls noch 2 weitere Alternativen. Wie geisteskrank muss man sein, um 2 alte Spieler, die quasi nicht mehr gebraucht werden, mit einem IV zu ersetzen der 50 Millionen kosten soll?

IV: (Alaba), Lucas, Süle, Upamecano.

Wobei Alaba und Lucas auch LV können. Und bei Süle weiß man noch nicht, wie er nach seinem zweiten Kreuzbandriss zurückkommt. Sonderlich resistent gegen Verletzungen sind die auch alle nicht. Und bei Alaba weiß man nichtmal, ob er überhaupt bleibt.

Upamecano wäre jedenfalls nochmal ein richtiges Upgrade. Natürlich darf man die anderen Baustellen dann aber trotzdem nicht vernachlässigen. Danach sieht’s zurzeit aber auch nicht aus.

...und in welcher Traumwelt lebst du? Wie lange soll das gut gehen? 1 Monat? Kein Verein der Welt, außer wohl der glorreiche FC Bayern, wäre so dumm und hat 3 IVs im Kader, die alle einen Stammplatz wollen, wovon 2 sogar auch wahrscheinlich über 50 Millionen gekostet haben/kosten werden
Brazzo soll doch mal sein tolles Scouting zeigen oder Uli soll mal zeigen wie geil das NLZ ist oder wie toll Lukas Mai ist. Alles wäre besser als 50 Millionen für die Bank zu investieren oder 80 Millionen, weil entweder wird Hernandez auf der Bank landen oder Upamencao.
...und sogar wenn Alaba geht, hieß es nicht von dir andauernd, dass Hernandez als IV geholt worden ist? Dann müsste da also entweder Davies spielen oder man holt sich einen neuen.

Wir haben doch nicht 20 Jahre lang als Spaßbremse aufm Transfermarkt agiert, nur um all dieses schöne Geld -dank Brazzo- innerhalb weniger Monate/Jahre in die Verteidigung reinzuballern.

Also lieber einen Tasci holen?

Nein? Einfach mal besonnen agieren. Du hast für die IV jetzt schon viele Alternativen im Verein und sonst zieht man eben Mai oder einen NLZ-Spieler hoch oder man scoutet mal einen jungen IV.
Wie man es gut heißen kann/will, dass man wieder astronomische Summen in die Verteidigung steckt, obwohl die Stammelf quasi schon steht, ist mir schleierhaft. Du hast noch wie gesagt keinen Ribery-Ersatz (Coman ist es nicht) und brauchst eigentlich noch einen gescheiten DM, der am besten nicht Kimmich heißt (bitte wieder als RV, dann hast du mit Pavard auch einen RV und IV-Ersatz, das ist auch seine richtige Rolle).

Vor paar Jahren war man nicht gewillt mehr als 50 Millionen für De Bruyne zu zahlen, aber heuer will man innerhalb von 2 Jahren round about 300-400 Millionen Euro vernichten ohne das man als Fan jetzt ein geiles Konzept erkennt. Man könnte glatt meinen, dass an der Säbener irgendein Gas ausströmt, welches unsere Führung komplett vernebelt.

Wenn das unser Weg sein soll, bin ich schon schwer enttäuscht. Ich konnte damit leben, dass wir einen anderen Weg gehen als die anderen europäischen Top-Clubs, aber mittlerweile gehen wir den genau gleichen Weg und zwar nochmals paar Prozent absurder, wenn nur ein paar der Gerüchte stimmen sollte.

[Boeschner]

Bitte lesen.
Selbst wenn Javi und Boateng gehen, hat man auf der IV-Position schon zwei Stammspieler und notfalls noch 2 weitere Alternativen. Wie geisteskrank muss man sein, um 2 alte Spieler, die quasi nicht mehr gebraucht werden, mit einem IV zu ersetzen der 50 Millionen kosten soll?

IV: (Alaba), Lucas, Süle, Upamecano.

Wobei Alaba und Lucas auch LV können. Und bei Süle weiß man noch nicht, wie er nach seinem zweiten Kreuzbandriss zurückkommt. Sonderlich resistent gegen Verletzungen sind die auch alle nicht. Und bei Alaba weiß man nichtmal, ob er überhaupt bleibt.

Upamecano wäre jedenfalls nochmal ein richtiges Upgrade. Natürlich darf man die anderen Baustellen dann aber trotzdem nicht vernachlässigen. Danach sieht’s zurzeit aber auch nicht aus.

...und in welcher Traumwelt lebst du? Wie lange soll das gut gehen? 1 Monat? Kein Verein der Welt, außer wohl der glorreiche FC Bayern, wäre so dumm und hat 3 IVs im Kader, die alle einen Stammplatz wollen, wovon 2 sogar auch wahrscheinlich über 50 Millionen gekostet haben/kosten werden
Brazzo soll doch mal sein tolles Scouting zeigen oder Uli soll mal zeigen wie geil das NLZ ist oder wie toll Lukas Mai ist. Alles wäre besser als 50 Millionen für die Bank zu investieren oder 80 Millionen, weil entweder wird Hernandez auf der Bank landen oder Upamencao.
...und sogar wenn Alaba geht, hieß es nicht von dir andauernd, dass Hernandez als IV geholt worden ist? Dann müsste da also entweder Davies spielen oder man holt sich einen neuen.

Wir haben doch nicht 20 Jahre lang als Spaßbremse aufm Transfermarkt agiert, nur um all dieses schöne Geld -dank Brazzo- innerhalb weniger Monate/Jahre in die Verteidigung reinzuballern.

Also lieber einen Tasci holen?

Nein? Einfach mal besonnen agieren. Du hast für die IV jetzt schon viele Alternativen im Verein und sonst zieht man eben Mai oder einen NLZ-Spieler hoch oder man scoutet mal einen jungen IV.
Wie man es gut heißen kann/will, dass man wieder astronomische Summen in die Verteidigung steckt, obwohl die Stammelf quasi schon steht, ist mir schleierhaft. Du hast noch wie gesagt keinen Ribery-Ersatz (Coman ist es nicht) und brauchst eigentlich noch einen gescheiten DM, der am besten nicht Kimmich heißt (bitte wieder als RV, dann hast du mit Pavard auch einen RV und IV-Ersatz, das ist auch seine richtige Rolle).

Vor paar Jahren war man nicht gewillt mehr als 50 Millionen für De Bruyne zu zahlen, aber heuer will man innerhalb von 2 Jahren round about 300-400 Millionen Euro vernichten ohne das man als Fan jetzt ein geiles Konzept erkennt. Man könnte glatt meinen, dass an der Säbener irgendein Gas ausströmt, welches unsere Führung komplett vernebelt.

Wenn das unser Weg sein soll, bin ich schon schwer enttäuscht. Ich konnte damit leben, dass wir einen anderen Weg gehen als die anderen europäischen Top-Clubs, aber mittlerweile gehen wir den genau gleichen Weg und zwar nochmals paar Prozent absurder, wenn nur ein paar der Gerüchte stimmen sollte.

Also man wird doch für Boateng und Javi eine Ablöse bekommen. Wenn du die dann mit der Ablöse für Upamecano verrechnest, investiert man wie viel in die IV? Vielleicht so 30Mio? 25Mio? Astronomisch würde ich das nicht nennen.

Und nochmal: den ganzen Gerüchten nach zu urteilen sieht es nicht danach aus, als würde man keinen Flügelspieler holen. (Sané)

Flick hat sich ganz klar festgelegt: Kimmich ist 6er. Dahinter hat man genug Talente, die man aufbauen muss. Um die RV-Position ausreichend zu besetzen, möchte man wohl Dest holen.

Ist außerdem nicht so, dass man quasi mit dem Geld um sich schmeißt. Wir hatten mit Hernandez einen einzigen teuren Transfer. Dahinter kommt glaube ich Tolisso. Aber klar. Das ist ja viel absurder als Neymar für 220Mio zu holen. Oder paar brasilianische Teenager für 100Mio.

[Wembley Nacht]

Vor allem zum Thema Breite: Was glaubst du denn weshalb wir Sane vielleicht bekommen?
Genau, weil er keinen Stammplatz bei City hat, obwohl das sein Anspruch ist. Pep und kein anderer Trainer der Welt, opfert dann aber die besseren Spieler dafür und rotiert nur damit Sane zufrieden ist. So funktioniert Leistungssport nicht.
Es funktioniert einfach nicht, mehrere Top-Spieler auf einer Position zu haben ohne das es am Ende Stress gibt. Irgendwann kristallisiert sich dein Stammpersonal raus und dann wechselst du nicht munter weiter. Es geht schließlich um sehr viel Kohle.

[Wembley Nacht]

IV: (Alaba), Lucas, Süle, Upamecano.

Wobei Alaba und Lucas auch LV können. Und bei Süle weiß man noch nicht, wie er nach seinem zweiten Kreuzbandriss zurückkommt. Sonderlich resistent gegen Verletzungen sind die auch alle nicht. Und bei Alaba weiß man nichtmal, ob er überhaupt bleibt.

Upamecano wäre jedenfalls nochmal ein richtiges Upgrade. Natürlich darf man die anderen Baustellen dann aber trotzdem nicht vernachlässigen. Danach sieht’s zurzeit aber auch nicht aus.

...und in welcher Traumwelt lebst du? Wie lange soll das gut gehen? 1 Monat? Kein Verein der Welt, außer wohl der glorreiche FC Bayern, wäre so dumm und hat 3 IVs im Kader, die alle einen Stammplatz wollen, wovon 2 sogar auch wahrscheinlich über 50 Millionen gekostet haben/kosten werden
Brazzo soll doch mal sein tolles Scouting zeigen oder Uli soll mal zeigen wie geil das NLZ ist oder wie toll Lukas Mai ist. Alles wäre besser als 50 Millionen für die Bank zu investieren oder 80 Millionen, weil entweder wird Hernandez auf der Bank landen oder Upamencao.
...und sogar wenn Alaba geht, hieß es nicht von dir andauernd, dass Hernandez als IV geholt worden ist? Dann müsste da also entweder Davies spielen oder man holt sich einen neuen.

Wir haben doch nicht 20 Jahre lang als Spaßbremse aufm Transfermarkt agiert, nur um all dieses schöne Geld -dank Brazzo- innerhalb weniger Monate/Jahre in die Verteidigung reinzuballern.

Also lieber einen Tasci holen?

Nein? Einfach mal besonnen agieren. Du hast für die IV jetzt schon viele Alternativen im Verein und sonst zieht man eben Mai oder einen NLZ-Spieler hoch oder man scoutet mal einen jungen IV.
Wie man es gut heißen kann/will, dass man wieder astronomische Summen in die Verteidigung steckt, obwohl die Stammelf quasi schon steht, ist mir schleierhaft. Du hast noch wie gesagt keinen Ribery-Ersatz (Coman ist es nicht) und brauchst eigentlich noch einen gescheiten DM, der am besten nicht Kimmich heißt (bitte wieder als RV, dann hast du mit Pavard auch einen RV und IV-Ersatz, das ist auch seine richtige Rolle).

Vor paar Jahren war man nicht gewillt mehr als 50 Millionen für De Bruyne zu zahlen, aber heuer will man innerhalb von 2 Jahren round about 300-400 Millionen Euro vernichten ohne das man als Fan jetzt ein geiles Konzept erkennt. Man könnte glatt meinen, dass an der Säbener irgendein Gas ausströmt, welches unsere Führung komplett vernebelt.

Wenn das unser Weg sein soll, bin ich schon schwer enttäuscht. Ich konnte damit leben, dass wir einen anderen Weg gehen als die anderen europäischen Top-Clubs, aber mittlerweile gehen wir den genau gleichen Weg und zwar nochmals paar Prozent absurder, wenn nur ein paar der Gerüchte stimmen sollte.

Also man wird doch für Boateng und Javi eine Ablöse bekommen. Wenn du die dann mit der Ablöse für Upamecano verrechnest, investiert man wie viel in die IV? Vielleicht so 30Mio? 25Mio? Nach einer astronomischen Summe sieht das für mich nicht aus.

Und nochmal: den ganzen Gerüchten nach zu urteilen sieht es nicht danach aus, als würde man keinen Flügelspieler holen. (Sané)

Flick hat sich ganz klar festgelegt: Kimmich ist 6er. Dahinter hat man genug Talente, die man aufbauen muss. Um die RV-Position ausreichend zu besetzen, möchte man wohl Dest holen.

Und wenn man einen DM holt, dann verrechnet man ihn aber auch mit Martinez oder wie? Hör doch einfach auf dir mal wieder alles schön reden zu wollen. Es ist schlicht absurd. Selbst wenn ich auf diesen Verrechnungsmist eingehe, hat man immer noch sicherlich ein sehr, sehr hohes Gehalt was man zahlen muss. Und ja auch 30 Millionen sind für einen Backup noch sehr viel Geld.

Aber das wars auch von mir in dieser "Diskussion". Es ist wie immer: alles klasse was Bayern macht und irgendwo in einem Sack voll schlechtem Reis wirst du sicherlich das eine Reiskorn finden (wollen), welches gut ist ( zu mindestens in deinen Augen).

[Boeschner]

...und in welcher Traumwelt lebst du? Wie lange soll das gut gehen? 1 Monat? Kein Verein der Welt, außer wohl der glorreiche FC Bayern, wäre so dumm und hat 3 IVs im Kader, die alle einen Stammplatz wollen, wovon 2 sogar auch wahrscheinlich über 50 Millionen gekostet haben/kosten werden
Brazzo soll doch mal sein tolles Scouting zeigen oder Uli soll mal zeigen wie geil das NLZ ist oder wie toll Lukas Mai ist. Alles wäre besser als 50 Millionen für die Bank zu investieren oder 80 Millionen, weil entweder wird Hernandez auf der Bank landen oder Upamencao.
...und sogar wenn Alaba geht, hieß es nicht von dir andauernd, dass Hernandez als IV geholt worden ist? Dann müsste da also entweder Davies spielen oder man holt sich einen neuen.

Wir haben doch nicht 20 Jahre lang als Spaßbremse aufm Transfermarkt agiert, nur um all dieses schöne Geld -dank Brazzo- innerhalb weniger Monate/Jahre in die Verteidigung reinzuballern.

Also lieber einen Tasci holen?

Nein? Einfach mal besonnen agieren. Du hast für die IV jetzt schon viele Alternativen im Verein und sonst zieht man eben Mai oder einen NLZ-Spieler hoch oder man scoutet mal einen jungen IV.
Wie man es gut heißen kann/will, dass man wieder astronomische Summen in die Verteidigung steckt, obwohl die Stammelf quasi schon steht, ist mir schleierhaft. Du hast noch wie gesagt keinen Ribery-Ersatz (Coman ist es nicht) und brauchst eigentlich noch einen gescheiten DM, der am besten nicht Kimmich heißt (bitte wieder als RV, dann hast du mit Pavard auch einen RV und IV-Ersatz, das ist auch seine richtige Rolle).

Vor paar Jahren war man nicht gewillt mehr als 50 Millionen für De Bruyne zu zahlen, aber heuer will man innerhalb von 2 Jahren round about 300-400 Millionen Euro vernichten ohne das man als Fan jetzt ein geiles Konzept erkennt. Man könnte glatt meinen, dass an der Säbener irgendein Gas ausströmt, welches unsere Führung komplett vernebelt.

Wenn das unser Weg sein soll, bin ich schon schwer enttäuscht. Ich konnte damit leben, dass wir einen anderen Weg gehen als die anderen europäischen Top-Clubs, aber mittlerweile gehen wir den genau gleichen Weg und zwar nochmals paar Prozent absurder, wenn nur ein paar der Gerüchte stimmen sollte.

Also man wird doch für Boateng und Javi eine Ablöse bekommen. Wenn du die dann mit der Ablöse für Upamecano verrechnest, investiert man wie viel in die IV? Vielleicht so 30Mio? 25Mio? Nach einer astronomischen Summe sieht das für mich nicht aus.

Und nochmal: den ganzen Gerüchten nach zu urteilen sieht es nicht danach aus, als würde man keinen Flügelspieler holen. (Sané)

Flick hat sich ganz klar festgelegt: Kimmich ist 6er. Dahinter hat man genug Talente, die man aufbauen muss. Um die RV-Position ausreichend zu besetzen, möchte man wohl Dest holen.

Und wenn man einen DM holt, dann verrechnet man ihn aber auch mit Martinez oder wie? Hör doch einfach auf dir mal wieder alles schön reden zu wollen. Es ist schlicht absurd. Selbst wenn ich auf diesen Verrechnungsmist eingehe, hat man immer noch sicherlich ein sehr, sehr hohes Gehalt was man zahlen muss. Und ja auch 30 Millionen sind für einen Backup noch sehr viel Geld.

Aber das wars auch von mir in dieser "Diskussion". Es ist wie immer: alles klasse was Bayern macht und irgendwo in einem Sack voll Reis wirst du sicherlich das eine Reiskorn finden (wollen), welches die Sache toll aussehen lässt.

Dich will ich sehen, sollte Alaba noch gehen und man in der IV nur noch Lucas und Süle hat, die beide nen Kreuzbandriss hatten. Wirklich unbegreiflich, wieso man einen IV braucht. Hauptsache meckern. Entweder zu teuer oder zu schlecht oder beides.

[Cookie Monster]

Über Upamecano würde ich mich schon freuen. Ich sehe bei dem enormes Potential und eine sofortige Verstärkung. Von mir aus auch 60 Millionen, die wurden ja schon für ganz andere Spieler bei uns verblasen. Diesmal wärs es aber mal ausnahmsweise gut investiert.

Was mir aber Sorge macht sind diese Gerüchte zu Persisic, der nimmt ja wieder einem jungen Spielzeit weg, keine Ahnung was man in dem sieht...

Und am Ende kommt dann eh wieder keiner weil der Kader in der Offensive steht, kennen wir ja alles...


Der „Toptransfer“ von Brazzo ist heuer (erneut) ein Verteidiger. Finden wir uns damit ab, Sane wird nicht kommen...

[Boeschner]

Laut SportBild hatten Sané und Flick heute ein 30-Minütiges Telefonat. Flick soll dem Spieler erklärt haben, wie er mit ihm plant:

Hansi Flick and Leroy Sané have exchanged views during a 30-minute phone call. The personal contact and showing Sané how the coach plans with him is another step towards completing the move [@SPORTBILD]

https://twitter.com/iMiaSanMia/status/12...5880260608

Der wird wohl unser neuer Flügelspieler.