Beiträge: 18.982
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(06.06 2018, 12:31)gkgyver schrieb: Das ist ein typisch konstruierter Zusammenhang ohne Grundlage. Rekordablösen gab und gibt es immer wieder. Dafür werden andere Transfers für den Club nicht teurer.
Aber auch nicht billiger.
Ich kenne keinen Klub dem diese Mega-Transfererklöse geholfen haben. Braucht man nur Dortmund anschauen, die mit der Kohle von Auba und Dembele auch keine Wunderdinge vollbringen können.
Beiträge: 18.514
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
(06.06 2018, 12:45)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 12:31)gkgyver schrieb: Das ist ein typisch konstruierter Zusammenhang ohne Grundlage. Rekordablösen gab und gibt es immer wieder. Dafür werden andere Transfers für den Club nicht teurer.
Aber auch nicht billiger.
Ich kenne keinen Klub dem diese Mega-Transfererklöse geholfen haben. Braucht man nur Dortmund anschauen, die mit der Kohle von Auba und Dembele auch keine Wunderdinge vollbringen können.
Warum sollten wir einem Interressenten denn entgegenkommen? Wir müssen und wollen ja eigentlich gar nicht verkaufen. Wenn keiner das Geld geben will, bleibt Lewy eben hier. Sein toller Berater kann ja versuchen, einen Klub zu finden, der so viel zahlt. Wir wären dumm, den für eine niedrige Summe zu verkaufen. Für 200 Mio kriegt man eher Ersatz als für 100 Mio.
Beiträge: 17.858
Themen: 68
Registriert seit: May 2012
(06.06 2018, 12:45)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 12:31)gkgyver schrieb: Das ist ein typisch konstruierter Zusammenhang ohne Grundlage. Rekordablösen gab und gibt es immer wieder. Dafür werden andere Transfers für den Club nicht teurer.
Aber auch nicht billiger.
Ich kenne keinen Klub dem diese Mega-Transfererklöse geholfen haben. Braucht man nur Dortmund anschauen, die mit der Kohle von Auba und Dembele auch keine Wunderdinge vollbringen können.
Was vor allem daran liegt, dass sie die Kohle für Graupen wie Yarmolenko und Delaney verpulvern. Wenn ein Sportvorstand zu dumm ist mit Geld die richtigen Spieler zu holen, liegt das nicht am Geld.
Kann mir keiner erzählen, dass 200 Millionen im Säckel ein Nachteil bei Transferplanungen ist.
Beiträge: 18.982
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(06.06 2018, 14:19)gkgyver schrieb: (06.06 2018, 12:45)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 12:31)gkgyver schrieb: Das ist ein typisch konstruierter Zusammenhang ohne Grundlage. Rekordablösen gab und gibt es immer wieder. Dafür werden andere Transfers für den Club nicht teurer.
Aber auch nicht billiger.
Ich kenne keinen Klub dem diese Mega-Transfererklöse geholfen haben. Braucht man nur Dortmund anschauen, die mit der Kohle von Auba und Dembele auch keine Wunderdinge vollbringen können.
Was vor allem daran liegt, dass sie die Kohle für Graupen wie Yarmolenko und Delaney verpulvern. Wenn ein Sportvorstand zu dumm ist mit Geld die richtigen Spieler zu holen, liegt das nicht am Geld.
Kann mir keiner erzählen, dass 200 Millionen im Säckel ein Nachteil bei Transferplanungen ist.
Naja Barcelona konnte nach dem Neymar-Transfer ja auch "nur" Dembele für wahnsinnig viel Geld holen. Der Rest hat gerade mal gereicht um die Schulden ein bisschen zu tilgen. Also haben es auch Topklubs enorm schwer.
Die 200 Millionen die Bayern hier ausruft sind einfach eine andere Beschreibung für "unverkäuflich".
Beiträge: 18.982
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(06.06 2018, 14:10)Boeschner schrieb: (06.06 2018, 12:45)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 12:31)gkgyver schrieb: Das ist ein typisch konstruierter Zusammenhang ohne Grundlage. Rekordablösen gab und gibt es immer wieder. Dafür werden andere Transfers für den Club nicht teurer.
Aber auch nicht billiger.
Ich kenne keinen Klub dem diese Mega-Transfererklöse geholfen haben. Braucht man nur Dortmund anschauen, die mit der Kohle von Auba und Dembele auch keine Wunderdinge vollbringen können.
Warum sollten wir einem Interressenten denn entgegenkommen? Wir müssen und wollen ja eigentlich gar nicht verkaufen. Wenn keiner das Geld geben will, bleibt Lewy eben hier. Sein toller Berater kann ja versuchen, einen Klub zu finden, der so viel zahlt. Wir wären dumm, den für eine niedrige Summe zu verkaufen. Für 200 Mio kriegt man eher Ersatz als für 100 Mio.
Ich bin mir auch relativ sicher, dass die 200 Mio. nichts anderes als "Lewy ist nicht zu haben" bedeuten. Nur in der heutigen verrückten Zeit eben etwas diplomatischer ausgedrückt als damals bei Ribery.
Beiträge: 18.514
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
(06.06 2018, 15:03)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 14:19)gkgyver schrieb: (06.06 2018, 12:45)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 12:31)gkgyver schrieb: Das ist ein typisch konstruierter Zusammenhang ohne Grundlage. Rekordablösen gab und gibt es immer wieder. Dafür werden andere Transfers für den Club nicht teurer.
Aber auch nicht billiger.
Ich kenne keinen Klub dem diese Mega-Transfererklöse geholfen haben. Braucht man nur Dortmund anschauen, die mit der Kohle von Auba und Dembele auch keine Wunderdinge vollbringen können.
Was vor allem daran liegt, dass sie die Kohle für Graupen wie Yarmolenko und Delaney verpulvern. Wenn ein Sportvorstand zu dumm ist mit Geld die richtigen Spieler zu holen, liegt das nicht am Geld.
Kann mir keiner erzählen, dass 200 Millionen im Säckel ein Nachteil bei Transferplanungen ist.
Naja Barcelona konnte nach dem Neymar-Transfer ja auch "nur" Dembele für wahnsinnig viel Geld holen. Der Rest hat gerade mal gereicht um die Schulden ein bisschen zu tilgen. Also haben es auch Topklubs enorm schwer.
Die 200 Millionen die Bayern hier ausruft sind einfach eine andere Beschreibung für "unverkäuflich".
Eh, vergisst du nicht noch Coutinho?
Beiträge: 18.982
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
06.06 2018, 15:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.06 2018, 15:08 von Cookie Monster.)
(06.06 2018, 15:05)Boeschner schrieb: (06.06 2018, 15:03)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 14:19)gkgyver schrieb: (06.06 2018, 12:45)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 12:31)gkgyver schrieb: Das ist ein typisch konstruierter Zusammenhang ohne Grundlage. Rekordablösen gab und gibt es immer wieder. Dafür werden andere Transfers für den Club nicht teurer.
Aber auch nicht billiger.
Ich kenne keinen Klub dem diese Mega-Transfererklöse geholfen haben. Braucht man nur Dortmund anschauen, die mit der Kohle von Auba und Dembele auch keine Wunderdinge vollbringen können.
Was vor allem daran liegt, dass sie die Kohle für Graupen wie Yarmolenko und Delaney verpulvern. Wenn ein Sportvorstand zu dumm ist mit Geld die richtigen Spieler zu holen, liegt das nicht am Geld.
Kann mir keiner erzählen, dass 200 Millionen im Säckel ein Nachteil bei Transferplanungen ist.
Naja Barcelona konnte nach dem Neymar-Transfer ja auch "nur" Dembele für wahnsinnig viel Geld holen. Der Rest hat gerade mal gereicht um die Schulden ein bisschen zu tilgen. Also haben es auch Topklubs enorm schwer.
Die 200 Millionen die Bayern hier ausruft sind einfach eine andere Beschreibung für "unverkäuflich".
Eh, vergisst du nicht noch Coutinho?
Der kam ja erst im Winter. Außerdem ist das kein Spieler den Barca nicht auch ohne das viele Geld bekommen hätte können. Zu Neymar hat sich Barca aber mMn nicht verbesser mit Dembele und Coutinho. Ist aber wie gesagt nur meine sportliche Analyse.
Kann bei Lewy auch so ein Thema werden. Die Frage ist wer ihn gleichwertig ersetzen kann. Sonst stehen wir auch mit 200 Millionen dumm da.
Beiträge: 18.514
Themen: 67
Registriert seit: Mar 2018
(06.06 2018, 15:08)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 15:05)Boeschner schrieb: (06.06 2018, 15:03)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 14:19)gkgyver schrieb: (06.06 2018, 12:45)Cookie Monster schrieb: Aber auch nicht billiger.
Ich kenne keinen Klub dem diese Mega-Transfererklöse geholfen haben. Braucht man nur Dortmund anschauen, die mit der Kohle von Auba und Dembele auch keine Wunderdinge vollbringen können.
Was vor allem daran liegt, dass sie die Kohle für Graupen wie Yarmolenko und Delaney verpulvern. Wenn ein Sportvorstand zu dumm ist mit Geld die richtigen Spieler zu holen, liegt das nicht am Geld.
Kann mir keiner erzählen, dass 200 Millionen im Säckel ein Nachteil bei Transferplanungen ist.
Naja Barcelona konnte nach dem Neymar-Transfer ja auch "nur" Dembele für wahnsinnig viel Geld holen. Der Rest hat gerade mal gereicht um die Schulden ein bisschen zu tilgen. Also haben es auch Topklubs enorm schwer.
Die 200 Millionen die Bayern hier ausruft sind einfach eine andere Beschreibung für "unverkäuflich".
Eh, vergisst du nicht noch Coutinho?
Der kam ja erst im Winter. Außerdem ist das kein Spieler den Barca nicht auch ohne das viele Geld bekommen hätte können. Zu Neymar hat sich Barca aber mMn nicht verbesser mit Dembele und Coutinho. Ist aber wie gesagt nur meine sportliche Analyse.
Kann bei Lewy auch so ein Thema werden. Die Frage ist wer ihn gleichwertig ersetzen kann. Sonst stehen wir auch mit 200 Millionen dumm da.
Aber ist das mit Neymar nicht auch eher ein Sonderfall? Es gab ja sonst gar keinen Spieler, mit dem man Neymar hätte ersetzen können. Man konnte sich also nur verschlechtern. Bei Lewy ist das anders. Gibt ja schon einige Stürmer von ähnlicher Qualität, die man für 200Mio wohl auch bekommen könnte.
Beiträge: 18.982
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2013
(06.06 2018, 15:13)Boeschner schrieb: (06.06 2018, 15:08)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 15:05)Boeschner schrieb: (06.06 2018, 15:03)Cookie Monster schrieb: (06.06 2018, 14:19)gkgyver schrieb: Was vor allem daran liegt, dass sie die Kohle für Graupen wie Yarmolenko und Delaney verpulvern. Wenn ein Sportvorstand zu dumm ist mit Geld die richtigen Spieler zu holen, liegt das nicht am Geld.
Kann mir keiner erzählen, dass 200 Millionen im Säckel ein Nachteil bei Transferplanungen ist.
Naja Barcelona konnte nach dem Neymar-Transfer ja auch "nur" Dembele für wahnsinnig viel Geld holen. Der Rest hat gerade mal gereicht um die Schulden ein bisschen zu tilgen. Also haben es auch Topklubs enorm schwer.
Die 200 Millionen die Bayern hier ausruft sind einfach eine andere Beschreibung für "unverkäuflich".
Eh, vergisst du nicht noch Coutinho?
Der kam ja erst im Winter. Außerdem ist das kein Spieler den Barca nicht auch ohne das viele Geld bekommen hätte können. Zu Neymar hat sich Barca aber mMn nicht verbesser mit Dembele und Coutinho. Ist aber wie gesagt nur meine sportliche Analyse.
Kann bei Lewy auch so ein Thema werden. Die Frage ist wer ihn gleichwertig ersetzen kann. Sonst stehen wir auch mit 200 Millionen dumm da.
Aber ist das mit Neymar nicht auch eher ein Sonderfall? Es gab ja sonst gar keinen Spieler, mit dem man Neymar hätte ersetzen können. Man konnte sich also nur verschlechtern. Bei Lewy ist das anders. Gibt ja schon einige Stürmer von ähnlicher Qualität, die man für 200Mio wohl auch bekommen könnte. Das ist der Grund wieso niemand für Lewy 200 Mio. auf den Tisch legen wird. Die genannten Namen spielen im übrigen selbst bei Topklubs, also sind einerseits die Varianten für Lewandowski beschränkt und auf der anderen Seite auch die Alternative zu Lewy für Bayern.
Am Ende wirds höchstens ein Nullsummenspiel. Viel Geld eingenommen, viel Geld ausgegeben, sportlich nicht (unbedingt) verbessert.
Beiträge: 5.852
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2014
Den.kauft keiner für 100mio geschweige denn für 200
“Wir haben die Worte verloren. Wenn wir die Worte verlieren , verlieren wir die Orientierung.“
|