Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Niko Kovač
(02.04 2019, 11:55)Boeschner schrieb: Es geht Kovac ja nicht darum, dass man NUR kämpft. Spielerische Lösungen und Kampf schließen sich ja nicht aus.

Aber du hast ja das Interview doch gelesen...
oder nicht!

Ihm geht es augenscheinlich nicht spielerische Komponente mit dem kämpferischen zu kombinieren!

Ihm ist es offensichtlich egal wie man in der Vergangenheit zum Erfolg gekommen ist, oder wie einzelne Spieler, oder andere ihre Wahrnehmung von der besten Taktik für den Fc Bayern definieren, er sieht in uns und im Erfolg nur über die kämpferischen Mitteln kommen und nicht über die spielerischen!

"Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“

also...
wenn man nicht über den Kampf kommt, funktioniert es nicht!
Kovac Logik!
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren

(02.04 2019, 12:57)Cookie Monster schrieb:
(02.04 2019, 11:55)Boeschner schrieb: Es geht Kovac ja nicht darum, dass man NUR kämpft. Spielerische Lösungen und Kampf schließen sich ja nicht aus.

Nur zeigen wir aktuell wenig bis nichts von beidem. Und in der Spitze ist "Kampf" allein einfach zu wenig.

Kovac gibt damit doch quasi zu, keine spielerischen Lösungen entwickeln zu können, sondern alles über den Kampf regeln zu wollen.

Eben nicht. Er sagt doch, man wollte es spielerisch lösen, hat letztlich aber zu wenig gekämpft.
Zitieren

(02.04 2019, 13:19)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 12:57)Cookie Monster schrieb:
(02.04 2019, 11:55)Boeschner schrieb: Es geht Kovac ja nicht darum, dass man NUR kämpft. Spielerische Lösungen und Kampf schließen sich ja nicht aus.

Nur zeigen wir aktuell wenig bis nichts von beidem. Und in der Spitze ist "Kampf" allein einfach zu wenig.

Kovac gibt damit doch quasi zu, keine spielerischen Lösungen entwickeln zu können, sondern alles über den Kampf regeln zu wollen.

Eben nicht. Er sagt doch, man wollte es spielerisch lösen, hat letztlich aber zu wenig gekämpft.

Er sagte sinngemäß: "Man kann es gegen Freiburg nicht spielerisch machen, sondern muss es über den Kampf lösen."


Kovac: "Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“




Dieses "und" impliziert entweder oder...
Zitieren

(02.04 2019, 13:21)Cookie Monster schrieb:
(02.04 2019, 13:19)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 12:57)Cookie Monster schrieb:
(02.04 2019, 11:55)Boeschner schrieb: Es geht Kovac ja nicht darum, dass man NUR kämpft. Spielerische Lösungen und Kampf schließen sich ja nicht aus.

Nur zeigen wir aktuell wenig bis nichts von beidem. Und in der Spitze ist "Kampf" allein einfach zu wenig.

Kovac gibt damit doch quasi zu, keine spielerischen Lösungen entwickeln zu können, sondern alles über den Kampf regeln zu wollen.

Eben nicht. Er sagt doch, man wollte es spielerisch lösen, hat letztlich aber zu wenig gekämpft.

Er sagte sinngemäß: "Man kann es gegen Freiburg nicht spielerisch machen, sondern muss es über den Kampf lösen."


Kovac: "Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“




Dieses "und" impliziert entweder oder...

Er sagt, man hat gedacht man könnte es auf EINE Art, also nur auf eine Art, nämlich durch das Spielerische, lösen. Er sagt einfach, dass man sich zu wenig reingehauen hat. Dass man zu wenig gekämpft hat, den Sieg nicht ungedingt wollte. Er hat ja auch nicht ganz unrecht. Vollgas war das über 90Min nicht von Allen.
Zitieren

(02.04 2019, 13:32)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 13:21)Cookie Monster schrieb:
(02.04 2019, 13:19)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 12:57)Cookie Monster schrieb:
(02.04 2019, 11:55)Boeschner schrieb: Es geht Kovac ja nicht darum, dass man NUR kämpft. Spielerische Lösungen und Kampf schließen sich ja nicht aus.

Nur zeigen wir aktuell wenig bis nichts von beidem. Und in der Spitze ist "Kampf" allein einfach zu wenig.

Kovac gibt damit doch quasi zu, keine spielerischen Lösungen entwickeln zu können, sondern alles über den Kampf regeln zu wollen.

Eben nicht. Er sagt doch, man wollte es spielerisch lösen, hat letztlich aber zu wenig gekämpft.

Er sagte sinngemäß: "Man kann es gegen Freiburg nicht spielerisch machen, sondern muss es über den Kampf lösen."


Kovac: "Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“




Dieses "und" impliziert entweder oder...

Er sagt, man hat gedacht man könnte es auf EINE Art, also nur auf eine Art, nämlich durch das Spielerische, lösen. Er sagt einfach, dass man sich zu wenig reingehauen hat. Dass man zu wenig gekämpft hat, den Sieg nicht ungedingt wollte. Er hat ja auch nicht ganz unrecht. Vollgas war das über 90Min nicht von Allen.

Bitte mal den komplett und lesen und nicht zerlegen.
Da steht nichts von "nur eine Art", sondern ganz klar entweder oder.

Entweder die Bayernart oder die Kovacart.

"Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“
Hier könnt so´n komischer Spruch stehen...
Zitieren

(02.04 2019, 13:51)Jano schrieb:
(02.04 2019, 13:32)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 13:21)Cookie Monster schrieb:
(02.04 2019, 13:19)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 12:57)Cookie Monster schrieb: Nur zeigen wir aktuell wenig bis nichts von beidem. Und in der Spitze ist "Kampf" allein einfach zu wenig.

Kovac gibt damit doch quasi zu, keine spielerischen Lösungen entwickeln zu können, sondern alles über den Kampf regeln zu wollen.

Eben nicht. Er sagt doch, man wollte es spielerisch lösen, hat letztlich aber zu wenig gekämpft.

Er sagte sinngemäß: "Man kann es gegen Freiburg nicht spielerisch machen, sondern muss es über den Kampf lösen."


Kovac: "Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“




Dieses "und" impliziert entweder oder...

Er sagt, man hat gedacht man könnte es auf EINE Art, also nur auf eine Art, nämlich durch das Spielerische, lösen. Er sagt einfach, dass man sich zu wenig reingehauen hat. Dass man zu wenig gekämpft hat, den Sieg nicht ungedingt wollte. Er hat ja auch nicht ganz unrecht. Vollgas war das über 90Min nicht von Allen.

Bitte mal den komplett und lesen und nicht zerlegen.
Da steht nichts von "nur eine Art", sondern ganz klar entweder oder.

Entweder die Bayernart oder die Kovacart.

"Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“

Aha, du meinst also, Kovac will uns damit sagen, die Mannschaft hätte mehr grätschen und lange Bälle schlagen sollen? Nur über Kampf, gar nicht spielerisch? Also das macht doch gar keinen Sinn und das lese ich da auch nicht heraus.
Zitieren

Beim Spiel gegen Freiburg hat ja nicht gerade die B-Mannschaft von uns gespielt.
Das man gegen Freiburg, die gerade mal einen Marktwert von 108,48 mio € haben keine spielerischen Lösungen finden konnte war ein Armutszeugnis.
Und Kovac gibt es mit diesem Zitat zu.
Mit einer Qualitativ so hoch überlegenen Mannschaft müsste man eigentlich mit spielerischen Lösungen gewinnen oder wenigstens Ansätze dazu zeigen.
Freiburg hat zwar vor allem verteidigt und auf Konter gelauert aber es war bei ihnen trotzdem ein Konzept zu erkennen im Gegensatz zu uns.
Und wenn man sich jetzt hinstellt und sagt, dass die eigene Mannschaft zu wenig gekämpft hat, dann ist das schlicht und ergreifend ein Eingeständnis dafür, sich entweder nicht richtig vorbereitet zu haben oder einfach ein Zeichen für Unfähigkeit.
Und selbst schon die Tatsache, dass Kovac die Einstellung seiner Mannschaft kritisiert, sagt doch auch aus, dass er seine Mannschaft nicht motivieren konnte.
Und wenn ein Trainer weder Talente entwickeln, Taktik vorgeben noch seine Mannschaft motivieren kann, was zum Teufel hat ein solcher Trainer dann bei uns auf der Trainerbank zu suchen?
"James ist ein Geschenk des Himmels für den FC Bayern" -Jupp Heynckes
Zitieren

(02.04 2019, 13:57)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 13:51)Jano schrieb:
(02.04 2019, 13:32)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 13:21)Cookie Monster schrieb:
(02.04 2019, 13:19)Boeschner schrieb: Eben nicht. Er sagt doch, man wollte es spielerisch lösen, hat letztlich aber zu wenig gekämpft.

Er sagte sinngemäß: "Man kann es gegen Freiburg nicht spielerisch machen, sondern muss es über den Kampf lösen."


Kovac: "Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“




Dieses "und" impliziert entweder oder...

Er sagt, man hat gedacht man könnte es auf EINE Art, also nur auf eine Art, nämlich durch das Spielerische, lösen. Er sagt einfach, dass man sich zu wenig reingehauen hat. Dass man zu wenig gekämpft hat, den Sieg nicht ungedingt wollte. Er hat ja auch nicht ganz unrecht. Vollgas war das über 90Min nicht von Allen.

Bitte mal den komplett und lesen und nicht zerlegen.
Da steht nichts von "nur eine Art", sondern ganz klar entweder oder.

Entweder die Bayernart oder die Kovacart.

"Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“

Aha, du meinst also, Kovac will uns damit sagen, die Mannschaft hätte mehr grätschen und lange Bälle schlagen sollen? Nur über Kampf, gar nicht spielerisch? Also das macht doch gar keinen Sinn und das lese ich da auch nicht heraus.

Ja...
wenn du einen Trainer an der Seitenlinie hast, der meint, mit genau solchen Mitteln zum Erfolg zu kommen, was eben genau entgegen gesetzt zum bisherigen Bayern Kredo war, dann hört sich das halt so an
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren

(02.04 2019, 14:02)lavl schrieb:
(02.04 2019, 13:57)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 13:51)Jano schrieb:
(02.04 2019, 13:32)Boeschner schrieb:
(02.04 2019, 13:21)Cookie Monster schrieb: Er sagte sinngemäß: "Man kann es gegen Freiburg nicht spielerisch machen, sondern muss es über den Kampf lösen."


Kovac: "Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“




Dieses "und" impliziert entweder oder...

Er sagt, man hat gedacht man könnte es auf EINE Art, also nur auf eine Art, nämlich durch das Spielerische, lösen. Er sagt einfach, dass man sich zu wenig reingehauen hat. Dass man zu wenig gekämpft hat, den Sieg nicht ungedingt wollte. Er hat ja auch nicht ganz unrecht. Vollgas war das über 90Min nicht von Allen.

Bitte mal den komplett und lesen und nicht zerlegen.
Da steht nichts von "nur eine Art", sondern ganz klar entweder oder.

Entweder die Bayernart oder die Kovacart.

"Wir haben einfach nicht den Kampf angenommen und gedacht, man könnte das auf eine Art lösen, wie es Bayern oftmals löst: spielerisch.“

Aha, du meinst also, Kovac will uns damit sagen, die Mannschaft hätte mehr grätschen und lange Bälle schlagen sollen? Nur über Kampf, gar nicht spielerisch? Also das macht doch gar keinen Sinn und das lese ich da auch nicht heraus.

Ja...
wenn du einen Trainer an der Seitenlinie hast, der meint, mit genau solchen Mitteln zum Erfolg zu kommen, was eben genau entgegen gesetzt zum bisherigen Bayern Kredo war, dann hört sich das halt so an

Erst vor wenigen Wochen sagte er, wie wichtig James ist, eben weil er spielerisch was kann. Würde Kovac nur auf Kampf setzen, hätten wir im Mittelfeld Javi, Goretzka und Sanches. Kein Thiago. Kein James.
Zitieren

(02.04 2019, 14:00)cosray8d schrieb: Beim Spiel gegen Freiburg hat ja nicht gerade die B-Mannschaft von uns gespielt.
Das man gegen Freiburg, die gerade mal einen Marktwert von 108,48 mio € haben keine spielerischen Lösungen finden konnte war ein Armutszeugnis.
Und Kovac gibt es mit diesem Zitat zu.
Mit einer Qualitativ so hoch überlegenen Mannschaft müsste man eigentlich mit spielerischen Lösungen gewinnen oder wenigstens Ansätze dazu zeigen.
Freiburg hat zwar vor allem verteidigt und auf Konter gelauert aber es war bei ihnen trotzdem ein Konzept zu erkennen im Gegensatz zu uns.
Und wenn man sich jetzt hinstellt und sagt, dass die eigene Mannschaft zu wenig gekämpft hat, dann ist das schlicht und ergreifend ein Eingeständnis dafür, sich entweder nicht richtig vorbereitet zu haben oder einfach ein Zeichen für Unfähigkeit.
Und selbst schon die Tatsache, dass Kovac die Einstellung seiner Mannschaft kritisiert, sagt doch auch aus, dass er seine Mannschaft nicht motivieren konnte.
Und wenn ein Trainer weder Talente entwickeln, Taktik vorgeben noch seine Mannschaft motivieren kann, was zum Teufel hat ein solcher Trainer dann bei uns auf der Trainerbank zu suchen?

Kann ich dir sagen...
er hat das Bayern Gen Wink
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.