Niko Kovač

[Boeschner]

Was für Blödsinn. Das ist überhaupt nicht möglich mit der Mannschaft.
Fakt ist dass es Niko Kovac in 15 Monaten nicht auf die Reihe gebracht hat, mit der Mannschaft ein passsicheres Konzept einzustudieren gegen konterstarke und defensivstarke Gegner.
Das ist Fakt, und nichts anderes.

Goretzka, Müller, Tolisso im Mittelfeld, und schuld ist Thiago. Du bist im Einhorn Märchenland unterwegs.

Ich bezweifle stark, dass das mit den 100 Aufstellungen wörtlich gemeint war.

Trotzdem wäre es bei 11 zu vergebenen Positionen und 100 Personen mit jeweils unterschiedlicher Aufstellung möglich.

Rein theoretisch schon. Da wäre aber viel Unsinniges dabei.

Wobei man natürlich diskutieren kann, ob Müller als RA nicht auch unsinnig ist.

Wenn du 11 Objekte (Spieler) hast die du beliebig aufstellen kannst, d.h. alle Möglichkeiten ausschöpfst, dann ist dies rein rechnerisch 11! (elf Fakultät).
Kommt aus dem Bereich Wahrscheinlichkeit bzw Kombinatorik.

Bei 3 Spielern hättest du 6 Möglichkeiten der Aufstellung.
3!=1*2*3=6
Bei 6 Spielern sind es schon 720.
6!=1*2*3*4*5*6=720
Bei 11 Spielern wären es
39 916 800 Aufstellungsmöglichkeiten!

Also kein Problem bei 100 Fans 100 verschiedene Aufstellungen aus 11 Spielern zu definieren!

Du hast ja sogar noch die Spieler auf der Bank zur Verfügung!

[Dimi]

Was für Blödsinn. Das ist überhaupt nicht möglich mit der Mannschaft.
Fakt ist dass es Niko Kovac in 15 Monaten nicht auf die Reihe gebracht hat, mit der Mannschaft ein passsicheres Konzept einzustudieren gegen konterstarke und defensivstarke Gegner.
Das ist Fakt, und nichts anderes.

Goretzka, Müller, Tolisso im Mittelfeld, und schuld ist Thiago. Du bist im Einhorn Märchenland unterwegs.

Ich bezweifle stark, dass das mit den 100 Aufstellungen wörtlich gemeint war.

Trotzdem wäre es bei 11 zu vergebenen Positionen und 100 Personen mit jeweils unterschiedlicher Aufstellung möglich.

Rein theoretisch schon. Da wäre aber viel Unsinniges dabei.

Wobei man natürlich diskutieren kann, ob Müller als RA nicht auch unsinnig ist.

Wenn du 11 Objekte (Spieler) hast die du beliebig aufstellen kannst, d.h. alle Möglichkeiten ausschöpfst, dann ist dies rein rechnerisch 11! (elf Fakultät).
Kommt aus dem Bereich Wahrscheinlichkeit bzw Kombinatorik.

Bei 3 Spielern hättest du 6 Möglichkeiten der Aufstellung.
3!=1*2*3=6
Bei 6 Spielern sind es schon 720.
6!=1*2*3*4*5*6=720
Bei 11 Spielern wären es
39 916 800 Aufstellungsmöglichkeiten!

Also kein Problem bei 100 Fans 100 verschiedene Aufstellungen aus 11 Spielern zu definieren!  

Die Reihenfolge ist doch hier egal ...

[davidpollar]

Sinnlose Diskussion . Wer Kimmich ins Tor stellt und neuer in den Sturm sollte eh nie wieder das Wort Fussball in den Mund nehmen.

[Boeschner]

Ich bezweifle stark, dass das mit den 100 Aufstellungen wörtlich gemeint war.

Trotzdem wäre es bei 11 zu vergebenen Positionen und 100 Personen mit jeweils unterschiedlicher Aufstellung möglich.

Rein theoretisch schon. Da wäre aber viel Unsinniges dabei.

Wobei man natürlich diskutieren kann, ob Müller als RA nicht auch unsinnig ist.

Wenn du 11 Objekte (Spieler) hast die du beliebig aufstellen kannst, d.h. alle Möglichkeiten ausschöpfst, dann ist dies rein rechnerisch 11! (elf Fakultät).
Kommt aus dem Bereich Wahrscheinlichkeit bzw Kombinatorik.

Bei 3 Spielern hättest du 6 Möglichkeiten der Aufstellung.
3!=1*2*3=6
Bei 6 Spielern sind es schon 720.
6!=1*2*3*4*5*6=720
Bei 11 Spielern wären es
39 916 800 Aufstellungsmöglichkeiten!

Also kein Problem bei 100 Fans 100 verschiedene Aufstellungen aus 11 Spielern zu definieren!  

Die Reihenfolge ist doch hier egal ...

Nein, sie ist nicht egal. Und da man hier aus 19 Spielern 11 Spieler auswählen kann, sähe die Rechnung so aus:

19!/(19 - 11)!

[Nummer8]

Sinnlose Diskussion .  Wer Kimmich ins Tor stellt und neuer in den Sturm sollte eh nie wieder das Wort Fussball in den Mund nehmen.

Ändert aber nix an der Möglichkeit, und nur darum geht es rein rechnerisch gesehen (völlig unabhängig von realistischen Wahrscheinlichkeiten). Aber dem Sinne nach wollte ich feststellen, dass bei 10 befragten Fußball-Trainern sicherlich 10 unterschiedliche Mannschaftsaufstellungen bei einem Kader von rd 20 Spielern herauskommen - daher ist es eigentlich müssig und es macht wenig Sinn, beim FCB über eine Position (RA Müller) zu diskutieren, die Erfolg oder Misserfolg ausmachen soll.

[Cookie Monster]

Ne, da müsste man ja über den Trainer diskutieren und das blockst du ja ab wie der Teufel das Weihwasser...

[lavl]

Ja... Tut mir leid, ich versteh die ganze Diskussion hier grad nicht, aber sie beschreibt auch ein wenig das Dilemma in dem wir uns befinden. Auch angefangen mit dem Spruch von Brazzo einen kleinen Kader zu haben mit 16, 17 Spielern alle möglichst flexibel die viele Positionen bekleiden können.

Was aber totaler Blödsinn ist. Und das Ende vom Lied haben wir ja gesehen. Vor allem, wenn du noch einen Trainer hast, der sich im Gegensatz dazu taktisch und fornationstechnisch äußerst unflexibel zeigt. Da spielt dann ein Goretzka mal LA, ein Sanches RA, ein Pavard ist als IV eingeplant und für AV, ein Hernandez als IV und als RV.... usw.

Aber dass man sich mal überlegt auf welchen Positionen die Spieler am besten aufgestellt sind und welche die für sie beste Formation darstellt, diese Frage stellen wir uns im Verein anscheinend gar nicht mehr.

Das was wir betreiben ist nur noch Löcher stopfen. Man könnte wirklich denken der FC Bayern schlingert dem Konkurs entgegen und hat finanziell absolut keinen Spielraum, wenn wir ständig Spieler auf falschen Positionen einsetzen.

Aber natürlich alles auf Kosten der guten Stimmung! Nur keinen Stress aufkommen lassen, wenn mal jemand auf der Bank sitzt.

[Boeschner]

Ja... Tut mir leid, ich versteh die ganze Diskussion hier grad nicht, aber sie beschreibt auch ein wenig das Dilemma in dem wir uns befinden. Auch angefangen mit dem Spruch von Brazzo einen kleinen Kader zu haben mit 16, 17 Spielern alle möglichst flexibel die viele Positionen bekleiden können.

Was aber totaler Blödsinn ist. Und das Ende vom Lied haben wir ja gesehen. Vor allem, wenn du noch einen Trainer hast, der sich im Gegensatz dazu taktisch und fornationstechnisch äußerst unflexibel zeigt. Da spielt dann ein Goretzka mal LA, ein Sanches RA, ein Pavard ist als IV eingeplant und für AV, ein Hernandez als IV und als RV.... usw.

Aber dass man sich mal überlegt auf welchen Positionen die Spieler am besten aufgestellt sind und welche die für sie beste Formation darstellt, diese Frage stellen wir uns im Verein anscheinend gar nicht mehr.

Das was wir betreiben ist nur noch Löcher stopfen. Man könnte wirklich denken der FC Bayern schlingert dem Konkurs entgegen und hat finanziell absolut keinen Spielraum, wenn wir ständig Spieler auf falschen Positionen einsetzen.

Aber natürlich alles auf Kosten der guten Stimmung! Nur keinen Stress aufkommen lassen, wenn mal jemand auf der Bank sitzt.

Die Verantwortlichen betonen doch bei jeder Gelegenheit, dass noch Spieler kommen werden. Wenn Sané in den nächsten Tagen endlich durch ist, dann kommt auch der Rest.

[lavl]

Ja... Tut mir leid, ich versteh die ganze Diskussion hier grad nicht, aber sie beschreibt auch ein wenig das Dilemma in dem wir uns befinden. Auch angefangen mit dem Spruch von Brazzo einen kleinen Kader zu haben mit 16, 17 Spielern alle möglichst flexibel die viele Positionen bekleiden können.

Was aber totaler Blödsinn ist. Und das Ende vom Lied haben wir ja gesehen. Vor allem, wenn du noch einen Trainer hast, der sich im Gegensatz dazu taktisch und fornationstechnisch äußerst unflexibel zeigt. Da spielt dann ein Goretzka mal LA, ein Sanches RA, ein Pavard ist als IV eingeplant und für AV, ein Hernandez als IV und als RV.... usw.

Aber dass man sich mal überlegt auf welchen Positionen die Spieler am besten aufgestellt sind und welche die für sie beste Formation darstellt, diese Frage stellen wir uns im Verein anscheinend gar nicht mehr.

Das was wir betreiben ist nur noch Löcher stopfen. Man könnte wirklich denken der FC Bayern schlingert dem Konkurs entgegen und hat finanziell absolut keinen Spielraum, wenn wir ständig Spieler auf falschen Positionen einsetzen.

Aber natürlich alles auf Kosten der guten Stimmung! Nur keinen Stress aufkommen lassen, wenn mal jemand auf der Bank sitzt.

Die Verantwortlichen betonen doch bei jeder Gelegenheit, dass noch Spieler kommen werden. Wenn Sané in den nächsten Tagen endlich durch ist, dann kommt auch der Rest.

Tut mir leid, dass ich deinen Optimismus nicht ganz teile, aber....

1) warum zieht sich dieser Transfer zieht jetzt schon so unglaublich lange hin! Wie gesagt, strukturierte und gute Transferplanung geht anders. Die Verantwortlichen wussten schon ein ganzes Jahr lang, dass Robbery aufhören und da bekommen sie es nicht gebacken bis so kurz vor Ende einen Spieler zu verpflichten? Das ist schlimm!

2) was hat der Sané Transfer denn bitteschön mit anderen Transfers zu tun? Zum Beispiel mit einem Roca? Ist es verboten andere Spieler zu verpflichten während sich der gute Sané im Urlaub befindet und auf seine Entscheidung warten lässt?

3) gibt es überhaupt andere Spieler? Ich zweifle langsam ernsthaft daran. Denn man braucht nicht glauben wir wären schlauer als alle anderen, oder dieses auf Zeit spielen würde irgendetwas bringen.
Andere Mannschaften schaffen es ja irgendwie auch Spieler zu verpflichten. Sind die jetzt dümmer wie wir? Weil die laut Brazzo keine Geduld haben?

[Cookie Monster]

Ich befürchte die Diskussion um neue Spieler wird auch nicht viel bringen, solange Kovac immer wieder und wieder die selben Fehler in seinen Aufstellungen macht...