(PSG) Lucas Hernández

[gkgyver]

Naja da muss man halt auch wieder sagen, dass er nach den Transfers weg wollte.

Und wenn Hummels jetzt noch da wäre? Stünde man dann etwa besser da? Ich vermisse Hummels sportlich kein bisschen.

Man ist doch insgesamt gut und zukunftsfähig aufgestellt jetzt in der IV. Und die Klasse Entwicklung von Alaba und Davies hätte es mit Hummels wohl auch nicht gegeben.

Und dieses ewige Gemeckere an Pavard kann man dann auch so langsam mal sein lassen. (Damit bist nicht du gemeint Jano) der spielt nämlich eine gute erste Saison. Ich glaub das kann man mittlerweile so feststellen.

Ich wollte dies nur klarstellen. Schlechter würde man nicht dastehen mMn.

Ja gut, aber das sagt sich jetzt natürlich leicht... Immerhin hat sich Lucas wieder schwer verletzt. Dann wechselt auch noch der Trainer und der muss dann auf Boateng setzen...

Ist eben nicht gut gelaufen für ihn. Aber das kann ja noch werden.

Wie gesagt, wir sollten unser Vereins Credo von "Mia san Mia" in "das könnte ja keiner wissen" ändern!

Passender wäre "Mir san trotzdem net so schlecht wie andere". 

[Dimi]

Unter Flick hat sich die Defensive mächtig verbessert. Der Hummels-Abgang hat die Defensive nicht sonderlich verschlechtert. Das sind 2 unterschiedliche Aussagen.

Zwei unterschiedliche Aussagen die sich widersprechen, da sie in ihrer oberflächlichen Betrachtung lediglich zwei Handlungsstränge beleuchten.

Für eine umfassende und objektive Bewertung ist es aber erforderlich drei Handlungsstränge zu betrachten.

Inwiefern wiedersprechen sie sich?

Wie sieht denn ihre Bewertung aus?

Sie sollten in der Lage sein das schon selbst rausfinden inwiefern sich die Aussagen widersprechen, bzw wichtiger noch welche Handlungsstränge zu betrachten sind.

Wünsche noch einen schönen Abend.

Sie wiedersprechen sich nicht. Angenommen wir verteilen Punkte für die Defensive:

Hummels geht: -10 Punkte, die Defensive hat sich kaum verschlechtert.

Flick kommt: +100 Punkte, die Defensive hat sich mächtig verbessert.

Beides kann gleichzeitig gelten.

Nachdem du hier im Forum gelernt hast, dass man dämlich ohne h schreibt, wirst du hoffentlich auch lernen, dass man den Widerspruch ohne e schreibt. Kein Ding, wenn wir Brazzo ohne Abschluss zum Vorstand befördern, dann erwarte ich auch nicht viel von Leuten in der PR-Abteilung.

[Boeschner]

Zwei unterschiedliche Aussagen die sich widersprechen, da sie in ihrer oberflächlichen Betrachtung lediglich zwei Handlungsstränge beleuchten.

Für eine umfassende und objektive Bewertung ist es aber erforderlich drei Handlungsstränge zu betrachten.

Inwiefern wiedersprechen sie sich?

Wie sieht denn ihre Bewertung aus?

Sie sollten in der Lage sein das schon selbst rausfinden inwiefern sich die Aussagen widersprechen, bzw wichtiger noch welche Handlungsstränge zu betrachten sind.

Wünsche noch einen schönen Abend.

Sie wiedersprechen sich nicht. Angenommen wir verteilen Punkte für die Defensive:

Hummels geht: -10 Punkte, die Defensive hat sich kaum verschlechtert.

Flick kommt: +100 Punkte, die Defensive hat sich mächtig verbessert.

Beides kann gleichzeitig gelten.

Nachdem du hier im Forum gelernt hast, dass man dämlich ohne h schreibt, wirst du hoffentlich auch lernen, dass man den Widerspruch ohne e schreibt. Kein Ding, wenn wir Brazzo ohne Abschluss zum Vorstand befördern, dann erwarte ich auch nicht viel von Leuten in der PR-Abteilung.

Ich schreib am Handy. Da wird aus wider ganz schnell Mal wieder. Autokorrektur nennt sich das. Deswegen sind meine Mal auch alle groß.

Nämlich schreibt man mit h. CH

Macht hier einen auf Grammatiknazi, dass ich nicht lache.

[Dimi]

Inwiefern wiedersprechen sie sich?

Wie sieht denn ihre Bewertung aus?

Sie sollten in der Lage sein das schon selbst rausfinden inwiefern sich die Aussagen widersprechen, bzw wichtiger noch welche Handlungsstränge zu betrachten sind.

Wünsche noch einen schönen Abend.

Sie wiedersprechen sich nicht. Angenommen wir verteilen Punkte für die Defensive:

Hummels geht: -10 Punkte, die Defensive hat sich kaum verschlechtert.

Flick kommt: +100 Punkte, die Defensive hat sich mächtig verbessert.

Beides kann gleichzeitig gelten.

Nachdem du hier im Forum gelernt hast, dass man dämlich ohne h schreibt, wirst du hoffentlich auch lernen, dass man den Widerspruch ohne e schreibt. Kein Ding, wenn wir Brazzo ohne Abschluss zum Vorstand befördern, dann erwarte ich auch nicht viel von Leuten in der PR-Abteilung.

Ich schreib am Handy. Da wird aus wider ganz schnell Mal wieder. Autokorrektur nennt sich das. Deswegen sind meine Mal auch alle groß.

Nämlich schreibt man mit h. CH

Macht hier einen auf Grammatiknazi, dass ich nicht lache.

Du bietest hier eine Bullshitstatistik nach der nächsten. Irgendwann geht halt keiner mehr darauf ein, aber das ändert nichts dran.

[Cookie Monster]

Inwiefern wiedersprechen sie sich?

Wie sieht denn ihre Bewertung aus?

Sie sollten in der Lage sein das schon selbst rausfinden inwiefern sich die Aussagen widersprechen, bzw wichtiger noch welche Handlungsstränge zu betrachten sind.

Wünsche noch einen schönen Abend.

Sie wiedersprechen sich nicht. Angenommen wir verteilen Punkte für die Defensive:

Hummels geht: -10 Punkte, die Defensive hat sich kaum verschlechtert.

Flick kommt: +100 Punkte, die Defensive hat sich mächtig verbessert.

Beides kann gleichzeitig gelten.

Nachdem du hier im Forum gelernt hast, dass man dämlich ohne h schreibt, wirst du hoffentlich auch lernen, dass man den Widerspruch ohne e schreibt. Kein Ding, wenn wir Brazzo ohne Abschluss zum Vorstand befördern, dann erwarte ich auch nicht viel von Leuten in der PR-Abteilung.

Ich schreib am Handy. Da wird aus wider ganz schnell Mal wieder. Autokorrektur nennt sich das. Deswegen sind meine Mal auch alle groß.

Nämlich schreibt man mit h. CH

Macht hier einen auf Grammatiknazi, dass ich nicht lache.

Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich.


So hab ich es in der Volksschule gelernt.

[Boeschner]

Sie sollten in der Lage sein das schon selbst rausfinden inwiefern sich die Aussagen widersprechen, bzw wichtiger noch welche Handlungsstränge zu betrachten sind.

Wünsche noch einen schönen Abend.

Sie wiedersprechen sich nicht. Angenommen wir verteilen Punkte für die Defensive:

Hummels geht: -10 Punkte, die Defensive hat sich kaum verschlechtert.

Flick kommt: +100 Punkte, die Defensive hat sich mächtig verbessert.

Beides kann gleichzeitig gelten.

Nachdem du hier im Forum gelernt hast, dass man dämlich ohne h schreibt, wirst du hoffentlich auch lernen, dass man den Widerspruch ohne e schreibt. Kein Ding, wenn wir Brazzo ohne Abschluss zum Vorstand befördern, dann erwarte ich auch nicht viel von Leuten in der PR-Abteilung.

Ich schreib am Handy. Da wird aus wider ganz schnell Mal wieder. Autokorrektur nennt sich das. Deswegen sind meine Mal auch alle groß.

Nämlich schreibt man mit h. CH

Macht hier einen auf Grammatiknazi, dass ich nicht lache.

Du bietest hier eine Bullshitstatistik nach der nächsten. Irgendwann geht halt keiner mehr darauf ein, aber das ändert nichts dran.

Eine Statistik ist nicht Bullshit. So sind nunmal die Fakten.

[Cookie Monster]

Sie wiedersprechen sich nicht. Angenommen wir verteilen Punkte für die Defensive:

Hummels geht: -10 Punkte, die Defensive hat sich kaum verschlechtert.

Flick kommt: +100 Punkte, die Defensive hat sich mächtig verbessert.

Beides kann gleichzeitig gelten.

Nachdem du hier im Forum gelernt hast, dass man dämlich ohne h schreibt, wirst du hoffentlich auch lernen, dass man den Widerspruch ohne e schreibt. Kein Ding, wenn wir Brazzo ohne Abschluss zum Vorstand befördern, dann erwarte ich auch nicht viel von Leuten in der PR-Abteilung.

Ich schreib am Handy. Da wird aus wider ganz schnell Mal wieder. Autokorrektur nennt sich das. Deswegen sind meine Mal auch alle groß.

Nämlich schreibt man mit h. CH

Macht hier einen auf Grammatiknazi, dass ich nicht lache.

Du bietest hier eine Bullshitstatistik nach der nächsten. Irgendwann geht halt keiner mehr darauf ein, aber das ändert nichts dran.

Eine Statistik ist nicht Bullshit. So sind nunmal die Fakten.

"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."

[Boeschner]

Nachdem du hier im Forum gelernt hast, dass man dämlich ohne h schreibt, wirst du hoffentlich auch lernen, dass man den Widerspruch ohne e schreibt. Kein Ding, wenn wir Brazzo ohne Abschluss zum Vorstand befördern, dann erwarte ich auch nicht viel von Leuten in der PR-Abteilung.

Ich schreib am Handy. Da wird aus wider ganz schnell Mal wieder. Autokorrektur nennt sich das. Deswegen sind meine Mal auch alle groß.

Nämlich schreibt man mit h. CH

Macht hier einen auf Grammatiknazi, dass ich nicht lache.

Du bietest hier eine Bullshitstatistik nach der nächsten. Irgendwann geht halt keiner mehr darauf ein, aber das ändert nichts dran.

Eine Statistik ist nicht Bullshit. So sind nunmal die Fakten.

"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."

Ja klar, lieber gar nicht mehr argumentieren. Ist ja eh alles gefälscht. Die Spiele sind bestimmt auch alle manipuliert.

[Cookie Monster]

Ich schreib am Handy. Da wird aus wider ganz schnell Mal wieder. Autokorrektur nennt sich das. Deswegen sind meine Mal auch alle groß.

Nämlich schreibt man mit h. CH

Macht hier einen auf Grammatiknazi, dass ich nicht lache.

Du bietest hier eine Bullshitstatistik nach der nächsten. Irgendwann geht halt keiner mehr darauf ein, aber das ändert nichts dran.

Eine Statistik ist nicht Bullshit. So sind nunmal die Fakten.

"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."

Ja klar, lieber gar nicht mehr argumentieren. Ist ja eh alles gefälscht. Die Spiele sind bestimmt auch alle manipuliert.

Dann bringt halt mal Fakten und keine "Unter Flick wurde die Abwehr 100% besser."


Dann kann man dich und deine Statistiken auch wieder etwas ernster nehmen...

[Boeschner]

Du bietest hier eine Bullshitstatistik nach der nächsten. Irgendwann geht halt keiner mehr darauf ein, aber das ändert nichts dran.

Eine Statistik ist nicht Bullshit. So sind nunmal die Fakten.

"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."

Ja klar, lieber gar nicht mehr argumentieren. Ist ja eh alles gefälscht. Die Spiele sind bestimmt auch alle manipuliert.

Dann bringt halt mal Fakten und keine "Unter Flick wurde die Abwehr 100% besser."


Dann kann man dich und deine Statistiken auch wieder etwas ernster nehmen...

Die Zahlen hab ich doch geliefert. Von 100% hab ich nicht gesprochen. Kannst ja selber nachrechnen wenn du dem nicht traust.

Die Zahl der Gegentore ist doch relevant, wenn du die Leistung der Defensive beurteilen willst.