Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Raheem Sterling
(26.05 2015, 19:56)Harri schrieb: Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Verantwortlichen beim Preis-leistungs-Paket von sterling vielleicht abgewinken. Denn niemand von uns weiß, welche Summen bei ihm aufgerufen werden. Sein Marktwert liegt jedenfalls bei 30 Mio. in den Medien und im Forum wird eine Ablöse von Glaube ich 70 Mio gesprochen. Die Spanne ist also sehr groß und bayern bekanntlich traditionell seine schmerzgrenzen. Wobei man seit javi neuerdings bisschen lockerer damit umgeht...

Inwiefern ? Martinez ist nachwievor der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte und danach war man eher auf Sparkurs eingestellt. Nicht vergessen die Transfers von Benatia, Lewandowski und Bernat die man alle zu Toppreisen geholt hat. Zwar mit etwas Glück aber ok.
Wo man locker gemacht hat sehe ich eigentlich nicht. Wie gesagt, jeder Transfer seit Martinez ist wesentlich günstiger gewesen bis auf Götze.
Zitieren

(26.05 2015, 22:10)Cookie Monster schrieb:
(26.05 2015, 19:56)Harri schrieb: Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Verantwortlichen beim Preis-leistungs-Paket von sterling vielleicht abgewinken. Denn niemand von uns weiß, welche Summen bei ihm aufgerufen werden. Sein Marktwert liegt jedenfalls bei 30 Mio. in den Medien und im Forum wird eine Ablöse von Glaube ich 70 Mio gesprochen. Die Spanne ist also sehr groß und bayern bekanntlich traditionell seine schmerzgrenzen. Wobei man seit javi neuerdings bisschen lockerer damit umgeht...

Inwiefern ? Martinez ist nachwievor der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte und danach war man eher auf Sparkurs eingestellt. Nicht vergessen die Transfers von Benatia, Lewandowski und Bernat die man alle zu Toppreisen geholt hat. Zwar mit etwas Glück aber ok.
Wo man locker gemacht hat sehe ich eigentlich nicht. Wie gesagt, jeder Transfer seit Martinez ist wesentlich günstiger gewesen bis auf Götze.

Naja:
Götze für 37 ist auch kein Pappenstiel und benatia für 25 oder so sind Rekord für einen iv bei bayern, wenn man davon mal absieht, dass javi ursprünglich als Mittelfeldspieler gekauft wurde...
Zitieren

(26.05 2015, 23:20)Harri schrieb:
(26.05 2015, 22:10)Cookie Monster schrieb:
(26.05 2015, 19:56)Harri schrieb: Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Verantwortlichen beim Preis-leistungs-Paket von sterling vielleicht abgewinken. Denn niemand von uns weiß, welche Summen bei ihm aufgerufen werden. Sein Marktwert liegt jedenfalls bei 30 Mio. in den Medien und im Forum wird eine Ablöse von Glaube ich 70 Mio gesprochen. Die Spanne ist also sehr groß und bayern bekanntlich traditionell seine schmerzgrenzen. Wobei man seit javi neuerdings bisschen lockerer damit umgeht...

Inwiefern ? Martinez ist nachwievor der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte und danach war man eher auf Sparkurs eingestellt. Nicht vergessen die Transfers von Benatia, Lewandowski und Bernat die man alle zu Toppreisen geholt hat. Zwar mit etwas Glück aber ok.
Wo man locker gemacht hat sehe ich eigentlich nicht. Wie gesagt, jeder Transfer seit Martinez ist wesentlich günstiger gewesen bis auf Götze.

Naja:
Götze für 37 ist auch kein Pappenstiel und benatia für 25 oder so sind Rekord für einen iv bei bayern, wenn man davon mal absieht, dass javi ursprünglich als Mittelfeldspieler gekauft wurde...

Und klar ist definitiv:
Heuer wird der Rekord bei Bayern gesprengt!
Fragt sich nur für wen...
Ich glaub ja auch dass sterling im Rennen ist, aber sie werden für ihn vielleicht den berühmten Mondpreis bezahlen...
Ich könnte mir vorstellen, dass sie Griezmann vorziehen...
Er hat alleine schon von der Quote eine bessere Saison gespielt, er ist als Spieler schon einen Schritt weiter und kann nicht nur winger sondern auch Stürmer spielen.
Das alles ist natürlich meine Meinung.
Und das beste:
Es gibt ne fixe ausstiegsklausel.
Wie bei javi damals eben auch.
Also zugreifen oder bleiben lassen...
Zitieren

(26.05 2015, 23:26)Harri schrieb:
(26.05 2015, 23:20)Harri schrieb:
(26.05 2015, 22:10)Cookie Monster schrieb:
(26.05 2015, 19:56)Harri schrieb: Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Verantwortlichen beim Preis-leistungs-Paket von sterling vielleicht abgewinken. Denn niemand von uns weiß, welche Summen bei ihm aufgerufen werden. Sein Marktwert liegt jedenfalls bei 30 Mio. in den Medien und im Forum wird eine Ablöse von Glaube ich 70 Mio gesprochen. Die Spanne ist also sehr groß und bayern bekanntlich traditionell seine schmerzgrenzen. Wobei man seit javi neuerdings bisschen lockerer damit umgeht...

Inwiefern ? Martinez ist nachwievor der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte und danach war man eher auf Sparkurs eingestellt. Nicht vergessen die Transfers von Benatia, Lewandowski und Bernat die man alle zu Toppreisen geholt hat. Zwar mit etwas Glück aber ok.
Wo man locker gemacht hat sehe ich eigentlich nicht. Wie gesagt, jeder Transfer seit Martinez ist wesentlich günstiger gewesen bis auf Götze.

Naja:
Götze für 37 ist auch kein Pappenstiel und benatia für 25 oder so sind Rekord für einen iv bei bayern, wenn man davon mal absieht, dass javi ursprünglich als Mittelfeldspieler gekauft wurde...

Und klar ist definitiv:
Heuer wird der Rekord bei Bayern gesprengt!
Fragt sich nur für wen...
Ich glaub ja auch dass sterling im Rennen ist, aber sie werden für ihn vielleicht den berühmten Mondpreis bezahlen...
Ich könnte mir vorstellen, dass sie Griezmann vorziehen...
Er hat alleine schon von der Quote eine bessere Saison gespielt, er ist als Spieler schon einen Schritt weiter und kann nicht nur winger sondern auch Stürmer spielen.
Das alles ist natürlich meine Meinung.
Und das beste:
Es gibt ne fixe ausstiegsklausel.
Wie bei javi damals eben auch.
Also zugreifen oder bleiben lassen...

Ich meinte bei sterling vielleicht NICHT den Mondpreis bezahlen...
Sorry bin schon müde
Zitieren

Am "preisgünstigsten" dürfte der bei van Gaal in Ungnade gefallene, trotz Messi beste argentinische Spieler der WM, de Maria sein.
Der kann dribbeln, flanken, Tore schießen und Spanisch.
Fan des FC Bayern zu sein und gleichzeitig Fairness und Achtung gegenüber dem Gegner zu praktizieren, ist für mich kein Widerspruch.   FCB :klatsch:
Zitieren

#Sterling4Bayern
Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist gedankenloses Denken.
Zitieren

(26.05 2015, 23:20)Harri schrieb:
(26.05 2015, 22:10)Cookie Monster schrieb:
(26.05 2015, 19:56)Harri schrieb: Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Verantwortlichen beim Preis-leistungs-Paket von sterling vielleicht abgewinken. Denn niemand von uns weiß, welche Summen bei ihm aufgerufen werden. Sein Marktwert liegt jedenfalls bei 30 Mio. in den Medien und im Forum wird eine Ablöse von Glaube ich 70 Mio gesprochen. Die Spanne ist also sehr groß und bayern bekanntlich traditionell seine schmerzgrenzen. Wobei man seit javi neuerdings bisschen lockerer damit umgeht...

Inwiefern ? Martinez ist nachwievor der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte und danach war man eher auf Sparkurs eingestellt. Nicht vergessen die Transfers von Benatia, Lewandowski und Bernat die man alle zu Toppreisen geholt hat. Zwar mit etwas Glück aber ok.
Wo man locker gemacht hat sehe ich eigentlich nicht. Wie gesagt, jeder Transfer seit Martinez ist wesentlich günstiger gewesen bis auf Götze.

Naja:
Götze für 37 ist auch kein Pappenstiel und benatia für 25 oder so sind Rekord für einen iv bei bayern, wenn man davon mal absieht, dass javi ursprünglich als Mittelfeldspieler gekauft wurde...

25 und 37 Millionen sind für diese Spieler NICHTS im heutigen Geschäft.
Zitieren

Oh da schau her. Stell dir vor, das weiß ich auch.
Trotzdem sind es vereinsrekorde, nicht wahr?
Schon klar dass der Geldbeutel jetzt lockerer sitzen muss.
Das heißt neuer transferrekord mit 50 Mio aufwärts.
Und ein winger wird gesucht, das macht das Ganze sehr teuer!
Aber 100 Mio werdens bekanntlich nicht
Zitieren

(27.05 2015, 05:53)pitvonbonn schrieb: Am "preisgünstigsten" dürfte der bei van Gaal in Ungnade gefallene, trotz Messi beste argentinische Spieler der WM, de Maria sein.
Der kann dribbeln, flanken, Tore schießen und Spanisch.

Di Maria ist viel teurer!
In Pep we trust! Heart



Thiago - 371 days

Reschke ist der Beste!
Zitieren

(27.05 2015, 09:36)Dimi schrieb:
(27.05 2015, 05:53)pitvonbonn schrieb: Am "preisgünstigsten" dürfte der bei van Gaal in Ungnade gefallene, trotz Messi beste argentinische Spieler der WM, de Maria sein.
Der kann dribbeln, flanken, Tore schießen und Spanisch.

Di Maria ist viel teurer!

Sagt wer?
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
3 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.