WM 2014, Achtelfinale: Deutschland - Algerien

[gkgyver]

Mir will noch immer nicht in den Kopf, warum Löw nun Lahm dauerhaft 6er spielen lässt. Was hat ihn dazu bewogen? Hat er ein Bayernspiel gesehen und einfach gedacht "Mensch, muss ich auch machen"? Wieso macht sich ein Bundestrainer durch diese eine Personal-Rochade gleich mehrere Baustellen auf, die es ohne diese gar nicht geben würde, und mehr noch, die sich gar nicht lohnen?
Da wird das System umgestellt, da stehen wir plötzlich ohne Außenverteidiger da, es wird plötzlich Schweinsteiger öffentlich angezählt ... alles nur wegen der Position vom kleinen Fips.

Es ist ja nun nicht so, dass der auf der 6 (in der N11) so überragend spielen würde dass man sagen kann "lohnt sich". So hat es Löw wieder mal geschafft, eine Findungsphase der Mannschaft IN ein Turnier zu verlegen.

[Gedger]

So, das wäre meine Aufstellung für das Spiel, hab mir mal nen paar Gedanken gemacht, manche werden mich jetzt zwar für bescheuert halten, aber ich finde gegen Algerien, die kratzen und beissen werden brauchen wir fighter aufm Platz, deshalb:

--------------Neuer--------------
Lahm---Boateng---Hummel---Durm
------Schweini------Ginter/Kramer
Grosskreutz----Götze-----Schürrle
---------------Müller-------------

Alternativ Müller auf rechts und Klose für Grosskreutz. Unser Spiel würde gleich viel dynamischer, durch Ginter hätten wir gute Absicherung im Mittelfeld, Durm und Lahm bringen mehr Impulse über die Flügel, Schweini gibt den Ton an und Götze ist als 10/hängende Spitze wesentlich stärker als über die Flügel.

Mit Grosskreutz, Durm und Ginter/Kramer hätte man dann aber gleich 3 Spieler, die mit Ausnahme von ein paar Testspielchen noch nie in der Nationalelf gespielt haben... Und das dann im ersten K.O.-Spiel der Weltmeisterschaft...Ginter und Kramer haben zudem praktisch keine K.O.-Runden-Erfahrung aus ihren Vereinen. Internationale Erfahrung auch nicht.
Durm ein bisschen.

Das sind Spieler die man, wenn es wirklich keine andere Möglichkeit mehr gibt ins kalte Wasser wirft und dann schauen muss wie sie sich schlagen. Das geht manchmal nicht anders. Aber so eine Aufstellung ohne Not, in einem so wichtigen Spiel fände ich grob fahrlässig.

Naja, wen willste sonst bringen? Mit Kroos ist das zu statisch und defensiv zu schwach, Schweini soll halt offensiver spielen, Ginter absichern. Defensiv ist der auf keinen Fall schwächer als unsere anderen Möglichkeiten. Das Durm sonst keinen LV mitgenommen hat, dafür kann ich nix, die Alternative wäre wieder Höwedes *würg*. Grosskreutz würde ich mal rackern lassen da vorne, schrieb ja, alternativ Müller über rechts und Klose vorne. Hauptsache Khedira und Özil und Höwedes raus.

---

Ginter überhaupt ins Gedanken-Spiel zu bringen, zeugt von überdurchschnittlichem Fußball- Sachverstand.
Oder von gar keinem.

Danke, dieses Urteil bedeutet mir sehr viel, vor allem wenn es von einer Person kommt die in der Vergangenheit so dermassen durch ausserordentliche Fachkenntnis geglänzt hat.

[jaichdenke]

Doch, genau DAS ist der Fall! Fips war die ganze letzte Saison weltklasse auf dieser Position und GENAU DESWEGEN spielt er nun dort und fertig!
Viel schlimmer finde ich diejenigen, die nach jedem Spiel komplett die Positionen durchwechseln würden, nur weil xy auf Position a kein gutes Spiel gemacht hat. Denkst du echt, es liegt an der Position, dass er jetzt gerade nen kleinen Durchhänger hat? Vllt mal dran gedacht, dass er einfach 2 richtig schlechte Tage hatte, was auch im Leben eines Philipp Lahm mal passieren kann?
Wo wird denn Schweinsteiger öffentlich angezählt? Die gesamte deutsche Presse feiert ihn als den Heilsbringer im Moment.
Und doch, ich bleibe dabei: Es lohnt sich. Denn Khedira, der nichtmal FIT eine Verstärkung ist, sitzt nun auf der Bank und du musst keinen der drei Innenverteidiger rauslassen, weil die 3 (Per, Jerome und Mats) in einer überaus guten Form sind! Ein weiteres Plus? Wir können Kroos auf der Spielmacher-Position agieren lassen und er macht es bisher herausragend.

Philipp Lahm auf die 6 zu stellen, hat hundert Vorteile... Doch wenn man das Haar in der Suppe finden will, dann findet man es auch. Wie immer eig.

Ich frage mich, falls wir Weltmeister werden, wer dann den Arsch in der Hose hat und sich hier öffentlich bei Löw entschuldigt

[Gedger]

Falls wir Weltmeister werde, was ich immer noch für möglich halte (mit Holland blamiert sich ja der nächste von einigen als Topfavorit gehandelte gegen Mexiko) dann werden wir es trotz Löw, und nicht wegen.

[jaichdenke]

Noch so ein Experte. Bin ich froh, dass es immernoch Menschen gibt, die alles noch ohne Hasskappe sehen können.

[Hanna von und zu Bach]

Danke, dieses Urteil bedeutet mir sehr viel, vor allem wenn es von einer Person kommt die in der Vergangenheit so dermassen durch ausserordentliche Fachkenntnis geglänzt hat.

Gedger, blas Dich nicht so auf, ich habe von Natur aus keinen Fußballsachverstand. Das muss ich auch nicht, ich bin eine Frau.
Schlimmer ist bei Männern, Du hast jedenfalls auch keinen.
Meinung ist abschließend.

[DerKölner]

Hab eben ein Kurzinterview von Löw gesehen, wo er sich mächtig darüber aufregt,
dass Magath ihn wegen Höwedes kritisiert hat - wie immer auf eine arrogante Art und Weise scheint unser Bundesjogi wohl durchblicken lassen zu wollen, dass es ja wohl ein Unding sei und gegen den Trainercodex verstoße, solche Äußerungen zu tätigen.....

Da bleibt mir die Spucke weg..... wo leben wir denn oder hat der DFB schon die FIFA in ihrer "Hierarchischen Darstellung" übertroffen und Maulkorb für Kollegen und Fachmänner erteilt!

Gerade im Videotext stand das Anti Löw die Mannschaft vom Portugalspiel auflaufen lassen wird. Götze definitiv für Poldi und evtl auch wieder Khedira für Schweinsteiger...Dem ist einfach nicht zu helfen.

---

Ginter überhaupt ins Gedanken-Spiel zu bringen, zeugt von überdurchschnittlichem Fußball- Sachverstand.

Nur weil sowas mir Beckenbauer und Overath mal geklappt hat.
Aber das waren andere Zeiten und unsere wirklich goldenste Generation.

[Hanna von und zu Bach]

Hab eben ein Kurzinterview von Löw gesehen, wo er sich mächtig darüber aufregt,
dass Magath ihn wegen Höwedes kritisiert hat - wie immer auf eine arrogante Art und Weise scheint unser Bundesjogi wohl durchblicken lassen zu wollen, dass es ja wohl ein Unding sei und gegen den Trainercodex verstoße, solche Äußerungen zu tätigen.....

Und ausgerechnet wo die Kaufrausch-Oma im Leben einmal recht hat. Hoewedes ist mir auch im USA-Spiel aufgefallen aber eher weniger wegen fehlendem Offensivgeist, eher durch Fehlpässe in der Abwehr.

Gerade im Videotext stand das Anti Löw die Mannschaft vom Portugalspiel auflaufen lassen wird.

Darauf hätte ich sogar gewettet. Weil der Löw die Fehlbesetzung schlechthin ist.
Warum gibt uns keiner einen Trainer?

[gkgyver]

Vllt mal dran gedacht, dass er einfach 2 richtig schlechte Tage hatte, was auch im Leben eines Philipp Lahm mal passieren kann?

Schon dran gedacht dass Löw ein schlechterer Trainer sein könnte als Guardiola, und FCB und DFB zweierlei Paar Schuhe sein könnten?
Ist ja schon irgendwie komisch, dass er seine "schlechten Tage", die "mal vorkommen", ausgerechnet immer im Trikot der Nationalelf hat. Und ausgerechnet seit Löw ihn im Mittelfeld aufstellt.
Seltsam.

Vielleicht hat Löw auch einfach mal richtig schlechte Tage.

Seit 8 Jahren.

[Jano]

Götze wäre logisch. Khedira nicht wirklich.