Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[merengue]

1. kann man Ablöse nicht einfach mit Gehalt verrechnen. Warum das so ist, hatten wir schonmal. 2. hat Hernandez oder Sané nichts mit Alaba zu tun. Aber manche brauchen halt immer einen Prügelknaben.

Ich rechne nicht Gehalt mit Ablöse zusammen. Es geht darum was der Spieler dem Verein pro Jahr kostet. Die Ablöse wird je nach Vertragsjahr abgeschrieben. Nehmen wir an Hernandez hat 80 mio gekostet und verdient über 5 Jahre etwa 13 mio. 5x13= 65.. Über 5 Jahre bezahlt Bayern 65 mio Gehalt, dasssind insgesamt 145 mio die über 5 Jahre abgeschrieben werden. Das heisst Hernandez kostet den FC Bayern pro Jahr 29 Millionen, ohne Prämien und Handgelder, die man ja gerne nur aufzählt, wenn der Spieler ablösefrei wechselt. Alaba kostet Real Madrid um die 20 mio pro Jahr.

Ob du es willst oder nicht, so funktioniert es auf dem Markt. Deshalb überlegt man sich immer 2x einen Flop der Teuer war, zu früh zu verkaufen. Man stelle sich vor Real Madrid verkauft jetzt Hazard für 50 mio. Man macht trotzdem minus, weil Hazard bis Vertragsende abgeschrieben wird, und dies teurer ist als der Verkaufswert.

Also mit deinem man kann nicht bla bla liegst du komplett daneben.

Noch ein Tipp für dich. Trenne Emotionen oder Geschmäcker immer von der Sachlage. Du kannst Alaba einen hinterlistigen Arsch finden, ohne die Sachlage zu leugnen. Und die Realität ist nämlich, Alaba kostet im Gesamtpaket weniger als Hernandez oder z.B Sané. Was nichts zur Sache tut, aber wenn du Argumente hast oder Fakten, dann setze sie für alle mit dem gleichen Maßstab ein.

Über Sympathien lässts sich nicht diskutieren. Ich mag z.B James Rodriguez nicht, weil er für mich einer der größten Diven im Weltfußball ist. Aber da habe ich keine Wertung zum Spieler James Rodriguez abgegeben. Das er für mich unsympathisch ist, ändert nichts daran, was ich von ihm als Fußballer halte.

[Boeschner]

1. kann man Ablöse nicht einfach mit Gehalt verrechnen. Warum das so ist, hatten wir schonmal. 2. hat Hernandez oder Sané nichts mit Alaba zu tun. Aber manche brauchen halt immer einen Prügelknaben.

Ich rechne nicht Gehalt mit Ablöse zusammen. Es geht darum was der Spieler dem Verein pro Jahr kostet. Die Ablöse wird je nach Vertragsjahr abgeschrieben. Nehmen wir an Hernandez hat 80 mio gekostet und verdient über 5 Jahre etwa 13 mio. 5x13= 65.. Über 5 Jahre bezahlt Bayern 65 mio Gehalt, dasssind insgesamt 145 mio die über 5 Jahre abgeschrieben werden. Das heisst Hernandez kostet den FC Bayern pro Jahr 29 Millionen, ohne Prämien und Handgelder, die man ja gerne nur aufzählt, wenn der Spieler ablösefrei wechselt. Alaba kostet Real Madrid um die 20 mio pro Jahr.

Ob du es willst oder nicht, so funktioniert es auf dem Markt. Deshalb überlegt man sich immer 2x einen Flop der Teuer war, zu früh zu verkaufen. Man stelle sich vor Real Madrid verkauft jetzt Hazard für 50 mio. Man macht trotzdem minus, weil Hazard bis Vertragsende abgeschrieben wird, und dies teurer ist als der Verkaufswert.

Also mit deinem man kann nicht bla bla liegst du komplett daneben.

Die Gesamtkosten von Hernandez rechtfertigen nicht die Gehaltsforderungen von Alaba. Stell dir vor Real hätte Mbappe geholt für... wie viel soll man geboten haben? 200Mio? Könnte Benzema dann auch entsprechend viel Gehalt fordern? Natürlich nicht.

[merengue]

1. kann man Ablöse nicht einfach mit Gehalt verrechnen. Warum das so ist, hatten wir schonmal. 2. hat Hernandez oder Sané nichts mit Alaba zu tun. Aber manche brauchen halt immer einen Prügelknaben.

Ich rechne nicht Gehalt mit Ablöse zusammen. Es geht darum was der Spieler dem Verein pro Jahr kostet. Die Ablöse wird je nach Vertragsjahr abgeschrieben. Nehmen wir an Hernandez hat 80 mio gekostet und verdient über 5 Jahre etwa 13 mio. 5x13= 65.. Über 5 Jahre bezahlt Bayern 65 mio Gehalt, dasssind insgesamt 145 mio die über 5 Jahre abgeschrieben werden. Das heisst Hernandez kostet den FC Bayern pro Jahr 29 Millionen, ohne Prämien und Handgelder, die man ja gerne nur aufzählt, wenn der Spieler ablösefrei wechselt. Alaba kostet Real Madrid um die 20 mio pro Jahr.

Ob du es willst oder nicht, so funktioniert es auf dem Markt. Deshalb überlegt man sich immer 2x einen Flop der Teuer war, zu früh zu verkaufen. Man stelle sich vor Real Madrid verkauft jetzt Hazard für 50 mio. Man macht trotzdem minus, weil Hazard bis Vertragsende abgeschrieben wird, und dies teurer ist als der Verkaufswert.

Also mit deinem man kann nicht bla bla liegst du komplett daneben.

Die Gesamtkosten von Hernandez rechtfertigen nicht die Gehaltsforderungen von Alaba. Stell dir vor Real hätte Mbappe geholt für... wie viel soll man geboten haben? 200Mio? Könnte Benzema dann auch entsprechend viel Gehalt fordern? Natürlich nicht.

Äpfel/Birnen Vergleich. Benzema gehört schon zu den Topverdienern und ist 33 Jahre alt. Mbappé wäre als ein neues Gesicht gekommen, als ein Top 5 Spieler seiner Generation. Ob er das rechtfertigt oder nicht, keine Ahnung.

Hernandez kam als Rotationsspieler von Godin und Filipe Luis, zudem extrem verletzungsanfällig und ähnliche Positionen wie Alaba. Klar will Alaba mehr, ob so viel sei mal dahin gestellt. Mit diesem Transfer hat sich der FC Bayern Probleme für die Zukunft geschaffen, in allen Richtungen. Mit Alaba hat man sich von einem Problem gelöst.

[Dimi]

1. kann man Ablöse nicht einfach mit Gehalt verrechnen. Warum das so ist, hatten wir schonmal. 2. hat Hernandez oder Sané nichts mit Alaba zu tun. Aber manche brauchen halt immer einen Prügelknaben.

Bullshit.

[Boeschner]

1. kann man Ablöse nicht einfach mit Gehalt verrechnen. Warum das so ist, hatten wir schonmal. 2. hat Hernandez oder Sané nichts mit Alaba zu tun. Aber manche brauchen halt immer einen Prügelknaben.

Ich rechne nicht Gehalt mit Ablöse zusammen. Es geht darum was der Spieler dem Verein pro Jahr kostet. Die Ablöse wird je nach Vertragsjahr abgeschrieben. Nehmen wir an Hernandez hat 80 mio gekostet und verdient über 5 Jahre etwa 13 mio. 5x13= 65.. Über 5 Jahre bezahlt Bayern 65 mio Gehalt, dasssind insgesamt 145 mio die über 5 Jahre abgeschrieben werden. Das heisst Hernandez kostet den FC Bayern pro Jahr 29 Millionen, ohne Prämien und Handgelder, die man ja gerne nur aufzählt, wenn der Spieler ablösefrei wechselt. Alaba kostet Real Madrid um die 20 mio pro Jahr.

Ob du es willst oder nicht, so funktioniert es auf dem Markt. Deshalb überlegt man sich immer 2x einen Flop der Teuer war, zu früh zu verkaufen. Man stelle sich vor Real Madrid verkauft jetzt Hazard für 50 mio. Man macht trotzdem minus, weil Hazard bis Vertragsende abgeschrieben wird, und dies teurer ist als der Verkaufswert.

Also mit deinem man kann nicht bla bla liegst du komplett daneben.

Die Gesamtkosten von Hernandez rechtfertigen nicht die Gehaltsforderungen von Alaba. Stell dir vor Real hätte Mbappe geholt für... wie viel soll man geboten haben? 200Mio? Könnte Benzema dann auch entsprechend viel Gehalt fordern? Natürlich nicht.

Äpfel/Birnen Vergleich. Benzema gehört schon zu den Topverdienern und ist 33 Jahre alt. Mbappé wäre als ein neues Gesicht gekommen, als ein Top 5 Spieler seiner Generation. Ob er das rechtfertigt oder nicht, keine Ahnung.

Hernandez kam als Rotationsspieler von Godin und Filipe Luis, zudem extrem verletzungsanfällig und ähnliche Positionen wie Alaba. Klar will Alaba mehr, ob so viel sei mal dahin gestellt. Mit diesem Transfer hat sich der FC Bayern Probleme für die Zukunft geschaffen, in allen Richtungen. Mit Alaba hat man sich von einem Problem gelöst.

Mbappe verletzt sich beim ersten Einsatz schwer, kommt nicht mehr auf sein altes Level, ist auch danach oft verletzt. Benzema ist in Topform. Wäre es jetzt gerechtfertigt?

Ich will dir ja nur klar machen was ich meine. Ob’s jetzt Äpfel oder Birnen oder sonst was ist... egal. Es geht ums Prinzip. Wenn Spieler A sagt, "Spieler B verdient so und so viel, das bin ich doch auch Wert" dann kann ich das ja noch irgendwo nachvollziehen. Aber "Spieler B kostet insgesamt 200Mio Ablöse + Gehalt, das bin ich doch auch Wert" ist halt unrealistisch. Natürlich spielt das eine Rolle wenn man ablösefrei ist. Klar, dann kann man bisschen mehr rausschlagen beim Gehalt. Aber man kann nicht einfach Gehalt und Ablöse addieren und das dann fordern. Bzw. Kann man schon, aber das ist dann halt zu viel.

[merengue]

1. kann man Ablöse nicht einfach mit Gehalt verrechnen. Warum das so ist, hatten wir schonmal. 2. hat Hernandez oder Sané nichts mit Alaba zu tun. Aber manche brauchen halt immer einen Prügelknaben.

Ich rechne nicht Gehalt mit Ablöse zusammen. Es geht darum was der Spieler dem Verein pro Jahr kostet. Die Ablöse wird je nach Vertragsjahr abgeschrieben. Nehmen wir an Hernandez hat 80 mio gekostet und verdient über 5 Jahre etwa 13 mio. 5x13= 65.. Über 5 Jahre bezahlt Bayern 65 mio Gehalt, dasssind insgesamt 145 mio die über 5 Jahre abgeschrieben werden. Das heisst Hernandez kostet den FC Bayern pro Jahr 29 Millionen, ohne Prämien und Handgelder, die man ja gerne nur aufzählt, wenn der Spieler ablösefrei wechselt. Alaba kostet Real Madrid um die 20 mio pro Jahr.

Ob du es willst oder nicht, so funktioniert es auf dem Markt. Deshalb überlegt man sich immer 2x einen Flop der Teuer war, zu früh zu verkaufen. Man stelle sich vor Real Madrid verkauft jetzt Hazard für 50 mio. Man macht trotzdem minus, weil Hazard bis Vertragsende abgeschrieben wird, und dies teurer ist als der Verkaufswert.

Also mit deinem man kann nicht bla bla liegst du komplett daneben.

Die Gesamtkosten von Hernandez rechtfertigen nicht die Gehaltsforderungen von Alaba. Stell dir vor Real hätte Mbappe geholt für... wie viel soll man geboten haben? 200Mio? Könnte Benzema dann auch entsprechend viel Gehalt fordern? Natürlich nicht.

Äpfel/Birnen Vergleich. Benzema gehört schon zu den Topverdienern und ist 33 Jahre alt. Mbappé wäre als ein neues Gesicht gekommen, als ein Top 5 Spieler seiner Generation. Ob er das rechtfertigt oder nicht, keine Ahnung.

Hernandez kam als Rotationsspieler von Godin und Filipe Luis, zudem extrem verletzungsanfällig und ähnliche Positionen wie Alaba. Klar will Alaba mehr, ob so viel sei mal dahin gestellt. Mit diesem Transfer hat sich der FC Bayern Probleme für die Zukunft geschaffen, in allen Richtungen. Mit Alaba hat man sich von einem Problem gelöst.

Mbappe verletzt sich beim ersten Einsatz schwer, kommt nicht mehr auf sein altes Level, ist auch danach oft verletzt. Benzema ist in Topform. Wäre es jetzt gerechtfertigt?

Ich will dir ja nur klar machen was ich meine. Ob’s jetzt Äpfel oder Birnen oder sonst was ist... egal. Es geht ums Prinzip. Wenn Spieler A sagt, "Spieler B verdient so und so viel, das bin ich doch auch Wert" dann kann ich das ja noch irgendwo nachvollziehen. Aber "Spieler B kostet insgesamt 200Mio Ablöse + Gehalt, das bin ich doch auch Wert" ist halt unrealistisch. Natürlich spielt das eine Rolle wenn man ablösefrei ist. Klar, dann kann man bisschen mehr rausschlagen beim Gehalt. Aber man kann nicht einfach Gehalt und Ablöse addieren und das dann fordern. Bzw. Kann man schon, aber das ist dann halt zu viel.

Ich weiß nicht was du mir sagen willst. Was ich oder du kannst, keine Ahnung. Die Berater und Spieler rechnen aber so. Du unterschreibst einen mehrjährigen Vertrag und willst du wissen, was du pro Jahr bekommst. Der Berater rechnet dir aus und verlangt es.

Mbappé ist nicht verletzungsanfällig. Verletzt er sich Anfangs schwer, haste halt Pech gehabt, siehe Hazard.

Aber wenn du Lucas Hernández kaufst, Bale, Robben oder so. Dann kennst du das Risiko bereits und gehst es ein.

[lavl]

Ich rechne nicht Gehalt mit Ablöse zusammen. Es geht darum was der Spieler dem Verein pro Jahr kostet. Die Ablöse wird je nach Vertragsjahr abgeschrieben. Nehmen wir an Hernandez hat 80 mio gekostet und verdient über 5 Jahre etwa 13 mio. 5x13= 65.. Über 5 Jahre bezahlt Bayern 65 mio Gehalt, dasssind insgesamt 145 mio die über 5 Jahre abgeschrieben werden. Das heisst Hernandez kostet den FC Bayern pro Jahr 29 Millionen, ohne Prämien und Handgelder, die man ja gerne nur aufzählt, wenn der Spieler ablösefrei wechselt. Alaba kostet Real Madrid um die 20 mio pro Jahr.

Ob du es willst oder nicht, so funktioniert es auf dem Markt. Deshalb überlegt man sich immer 2x einen Flop der Teuer war, zu früh zu verkaufen. Man stelle sich vor Real Madrid verkauft jetzt Hazard für 50 mio. Man macht trotzdem minus, weil Hazard bis Vertragsende abgeschrieben wird, und dies teurer ist als der Verkaufswert.

Also mit deinem man kann nicht bla bla liegst du komplett daneben.

Die Gesamtkosten von Hernandez rechtfertigen nicht die Gehaltsforderungen von Alaba. Stell dir vor Real hätte Mbappe geholt für... wie viel soll man geboten haben? 200Mio? Könnte Benzema dann auch entsprechend viel Gehalt fordern? Natürlich nicht.

Äpfel/Birnen Vergleich. Benzema gehört schon zu den Topverdienern und ist 33 Jahre alt. Mbappé wäre als ein neues Gesicht gekommen, als ein Top 5 Spieler seiner Generation. Ob er das rechtfertigt oder nicht, keine Ahnung.

Hernandez kam als Rotationsspieler von Godin und Filipe Luis, zudem extrem verletzungsanfällig und ähnliche Positionen wie Alaba. Klar will Alaba mehr, ob so viel sei mal dahin gestellt. Mit diesem Transfer hat sich der FC Bayern Probleme für die Zukunft geschaffen, in allen Richtungen. Mit Alaba hat man sich von einem Problem gelöst.

Mbappe verletzt sich beim ersten Einsatz schwer, kommt nicht mehr auf sein altes Level, ist auch danach oft verletzt. Benzema ist in Topform. Wäre es jetzt gerechtfertigt?

Ich will dir ja nur klar machen was ich meine. Ob’s jetzt Äpfel oder Birnen oder sonst was ist... egal. Es geht ums Prinzip. Wenn Spieler A sagt, "Spieler B verdient so und so viel, das bin ich doch auch Wert" dann kann ich das ja noch irgendwo nachvollziehen. Aber "Spieler B kostet insgesamt 200Mio Ablöse + Gehalt, das bin ich doch auch Wert" ist halt unrealistisch. Natürlich spielt das eine Rolle wenn man ablösefrei ist. Klar, dann kann man bisschen mehr rausschlagen beim Gehalt. Aber man kann nicht einfach Gehalt und Ablöse addieren und das dann fordern. Bzw. Kann man schon, aber das ist dann halt zu viel.

Ich weiß nicht was du mir sagen willst. Was ich oder du kannst, keine Ahnung. Die Berater und Spieler rechnen aber so. Du unterschreibst einen mehrjährigen Vertrag und willst du wissen, was du pro Jahr bekommst. Der Berater rechnet dir aus und verlangt es.

Mbappé ist nicht verletzungsanfällig. Verletzt er sich Anfangs schwer, haste halt Pech gehabt, siehe Hazard.

Aber wenn du Lucas Hernández kaufst, Bale, Robben oder so. Dann kennst du das Risiko bereits und gehst es ein.

Naja,
bei Bayern ticken die Uhren oft anders,
meint man....

da kauft man einen Hernandez oder Sané mit bekannter Verletzungs Vorgeschichte und die kommen dann langsam oder wie im Fall Hernandez bisher kaum in die Spur und hier spricht man anschließend von Pech und "das konnte ja keiner wissen"

[Dimi]

Ich rechne nicht Gehalt mit Ablöse zusammen. Es geht darum was der Spieler dem Verein pro Jahr kostet. Die Ablöse wird je nach Vertragsjahr abgeschrieben. Nehmen wir an Hernandez hat 80 mio gekostet und verdient über 5 Jahre etwa 13 mio. 5x13= 65.. Über 5 Jahre bezahlt Bayern 65 mio Gehalt, dasssind insgesamt 145 mio die über 5 Jahre abgeschrieben werden. Das heisst Hernandez kostet den FC Bayern pro Jahr 29 Millionen, ohne Prämien und Handgelder, die man ja gerne nur aufzählt, wenn der Spieler ablösefrei wechselt. Alaba kostet Real Madrid um die 20 mio pro Jahr.

Ob du es willst oder nicht, so funktioniert es auf dem Markt. Deshalb überlegt man sich immer 2x einen Flop der Teuer war, zu früh zu verkaufen. Man stelle sich vor Real Madrid verkauft jetzt Hazard für 50 mio. Man macht trotzdem minus, weil Hazard bis Vertragsende abgeschrieben wird, und dies teurer ist als der Verkaufswert.

Also mit deinem man kann nicht bla bla liegst du komplett daneben.

Die Gesamtkosten von Hernandez rechtfertigen nicht die Gehaltsforderungen von Alaba. Stell dir vor Real hätte Mbappe geholt für... wie viel soll man geboten haben? 200Mio? Könnte Benzema dann auch entsprechend viel Gehalt fordern? Natürlich nicht.

Äpfel/Birnen Vergleich. Benzema gehört schon zu den Topverdienern und ist 33 Jahre alt. Mbappé wäre als ein neues Gesicht gekommen, als ein Top 5 Spieler seiner Generation. Ob er das rechtfertigt oder nicht, keine Ahnung.

Hernandez kam als Rotationsspieler von Godin und Filipe Luis, zudem extrem verletzungsanfällig und ähnliche Positionen wie Alaba. Klar will Alaba mehr, ob so viel sei mal dahin gestellt. Mit diesem Transfer hat sich der FC Bayern Probleme für die Zukunft geschaffen, in allen Richtungen. Mit Alaba hat man sich von einem Problem gelöst.

Mbappe verletzt sich beim ersten Einsatz schwer, kommt nicht mehr auf sein altes Level, ist auch danach oft verletzt. Benzema ist in Topform. Wäre es jetzt gerechtfertigt?

Ich will dir ja nur klar machen was ich meine. Ob’s jetzt Äpfel oder Birnen oder sonst was ist... egal. Es geht ums Prinzip. Wenn Spieler A sagt, "Spieler B verdient so und so viel, das bin ich doch auch Wert" dann kann ich das ja noch irgendwo nachvollziehen. Aber "Spieler B kostet insgesamt 200Mio Ablöse + Gehalt, das bin ich doch auch Wert" ist halt unrealistisch. Natürlich spielt das eine Rolle wenn man ablösefrei ist. Klar, dann kann man bisschen mehr rausschlagen beim Gehalt. Aber man kann nicht einfach Gehalt und Ablöse addieren und das dann fordern. Bzw. Kann man schon, aber das ist dann halt zu viel.

Ich weiß nicht was du mir sagen willst. Was ich oder du kannst, keine Ahnung. Die Berater und Spieler rechnen aber so. Du unterschreibst einen mehrjährigen Vertrag und willst du wissen, was du pro Jahr bekommst. Der Berater rechnet dir aus und verlangt es.

Mbappé ist nicht verletzungsanfällig. Verletzt er sich Anfangs schwer, haste halt Pech gehabt, siehe Hazard.

Aber wenn du Lucas Hernández kaufst, Bale, Robben oder so. Dann kennst du das Risiko bereits und gehst es ein.

Er will dir nichts sagen, er verschiebt Pfosten.

[Boeschner]

Ich rechne nicht Gehalt mit Ablöse zusammen. Es geht darum was der Spieler dem Verein pro Jahr kostet. Die Ablöse wird je nach Vertragsjahr abgeschrieben. Nehmen wir an Hernandez hat 80 mio gekostet und verdient über 5 Jahre etwa 13 mio. 5x13= 65.. Über 5 Jahre bezahlt Bayern 65 mio Gehalt, dasssind insgesamt 145 mio die über 5 Jahre abgeschrieben werden. Das heisst Hernandez kostet den FC Bayern pro Jahr 29 Millionen, ohne Prämien und Handgelder, die man ja gerne nur aufzählt, wenn der Spieler ablösefrei wechselt. Alaba kostet Real Madrid um die 20 mio pro Jahr.

Ob du es willst oder nicht, so funktioniert es auf dem Markt. Deshalb überlegt man sich immer 2x einen Flop der Teuer war, zu früh zu verkaufen. Man stelle sich vor Real Madrid verkauft jetzt Hazard für 50 mio. Man macht trotzdem minus, weil Hazard bis Vertragsende abgeschrieben wird, und dies teurer ist als der Verkaufswert.

Also mit deinem man kann nicht bla bla liegst du komplett daneben.

Die Gesamtkosten von Hernandez rechtfertigen nicht die Gehaltsforderungen von Alaba. Stell dir vor Real hätte Mbappe geholt für... wie viel soll man geboten haben? 200Mio? Könnte Benzema dann auch entsprechend viel Gehalt fordern? Natürlich nicht.

Äpfel/Birnen Vergleich. Benzema gehört schon zu den Topverdienern und ist 33 Jahre alt. Mbappé wäre als ein neues Gesicht gekommen, als ein Top 5 Spieler seiner Generation. Ob er das rechtfertigt oder nicht, keine Ahnung.

Hernandez kam als Rotationsspieler von Godin und Filipe Luis, zudem extrem verletzungsanfällig und ähnliche Positionen wie Alaba. Klar will Alaba mehr, ob so viel sei mal dahin gestellt. Mit diesem Transfer hat sich der FC Bayern Probleme für die Zukunft geschaffen, in allen Richtungen. Mit Alaba hat man sich von einem Problem gelöst.

Mbappe verletzt sich beim ersten Einsatz schwer, kommt nicht mehr auf sein altes Level, ist auch danach oft verletzt. Benzema ist in Topform. Wäre es jetzt gerechtfertigt?

Ich will dir ja nur klar machen was ich meine. Ob’s jetzt Äpfel oder Birnen oder sonst was ist... egal. Es geht ums Prinzip. Wenn Spieler A sagt, "Spieler B verdient so und so viel, das bin ich doch auch Wert" dann kann ich das ja noch irgendwo nachvollziehen. Aber "Spieler B kostet insgesamt 200Mio Ablöse + Gehalt, das bin ich doch auch Wert" ist halt unrealistisch. Natürlich spielt das eine Rolle wenn man ablösefrei ist. Klar, dann kann man bisschen mehr rausschlagen beim Gehalt. Aber man kann nicht einfach Gehalt und Ablöse addieren und das dann fordern. Bzw. Kann man schon, aber das ist dann halt zu viel.

Ich weiß nicht was du mir sagen willst. Was ich oder du kannst, keine Ahnung. Die Berater und Spieler rechnen aber so. Du unterschreibst einen mehrjährigen Vertrag und willst du wissen, was du pro Jahr bekommst. Der Berater rechnet dir aus und verlangt es.

Mbappé ist nicht verletzungsanfällig. Verletzt er sich Anfangs schwer, haste halt Pech gehabt, siehe Hazard.

Aber wenn du Lucas Hernández kaufst, Bale, Robben oder so. Dann kennst du das Risiko bereits und gehst es ein.

Ist doch nicht so kompliziert. Nehmen wir Hazard. Hat 115Mio Ablöse gekostet. Google sagt, er verdient 20Mio, nehmen wir mal an das stimmt. Dann kostet Hazard Real insgesamt 215Mio. Jetzt könnte ja jeder halbwegs gute Spieler im Kader der kein Flop ist 215Mio/5 ~ 40Mio Gehalt für 5 Jahre fordern. Jetzt kommt deine Logik:

Alaba kostet Real Madrid insgesamt weniger als Hernandez Bayern München. Auch wenn es zu viel ist (für mein Empfinden), muss man die Kirche mal im Dorf lassen.

Demnach müsse man „die Kirche mal im Dorf lassen“, weil dann würde das ganze immer noch weniger kosten als Flop Hazard. Was natürlich absurd ist, weil es halt trotzdem viel zu viel ist.

[gkgyver]

1. kann man Ablöse nicht einfach mit Gehalt verrechnen. Warum das so ist, hatten wir schonmal.

Nein nein.
Wenn ich ein Auto lease für 5 Jahre für 400 Euro im Monat, kann ich die Benzinkosten ja auch nicht zu den Kosten des Autos rechnen. Klar.