(10) Leroy Sané

[Dimi]

Stimmt doch alles. Ich habe auch schon bei Antritt von Ancelotti und Kovac meine Meinung kundgetan. So what?

Schön dass du es auch nochmal bestätigst.

Es hat also keiner gelogen.

Habe ICH behauptet, dass hier einer LÜGT? Ich Gegensatz zu DIR bleibe ich bei meiner Meinung und mache nicht einen auf "Kovac ist super, lasst ihm Zeit, die ERGEBNISSE sprechen für sich" um dann "Kovac raus!" rauszuhauen.

[Boeschner]

Boah, was bin ich stolz ein Fan zu sein.

Da kommt ein klasse Spieler zu uns, der uns in den nächsten Jahren viel Spielfreude bereiten kann, sicherlich das ein oder andere Tor schießt und uns dabei hilft Titel zu gewinnen.

Da ist es doch das Mindeste, dass ich ihn hier schon im Vorfeld als mutlosen Bankdrücker bezeichne und ihm eigentlich durch die Blume seine Unfähigkeit bescheinige, bevor er das erste Mal auf dem Platz gestanden hat.

Manchmal kann ich echt nur den Kopf schütteln

und jetzt Belege mal bitte deine Behauptungen, wo dies genau so gesgat wurde.

Sonst kann ich auch nur den Kopf schütteln bei so viel Lügerei.

Hier wird behauptet, er habe keinen Mumm:

Die Aussage zu 2016 fand ich auch sehr interessant. Damals hat die Leistung von Robbery schon stark nachgelassen, 2015 waren sie (wie schon oft gesagt) beide nicht in der Lage gegen Barcelona im HF zu spielen und wir spielten ohne Ersatz (Shaq auch im Winter weggegeben). 2016 wurde noch Ribery fitgespritzt, etc. Ich sehe nicht warum ein Sane hier nicht 2015/2016 hätte kommen sollen. Das wäre eigentlich genau das was wir gebraucht haben. Stattdessen haben wir mMn Jahre verschwendet. Sane hatte einfach nicht den Mumm.

Hier wird Sané als Fallobst der PL bezeichnet:

Okay, dann mache ich das mal:

Die Bundesliga bekommt das Fallobst aus der PL (Sane) und wir geben ihnen unsere Kirsche auf der Torte (Thiago).

Achja, das nicht Fallobst bei City, was wir ja unter Pep nicht wollten, hat gestern gegen Pool einen Elfmeter rausgeholt und 2 Tore gemacht. Über den anderen Spieler, den wir unter Pep nicht wollten (KdB) muss ich wohl nichts sagen?!

Dafür haben wir jetzt Sane und im Mittelfeld turnen Müller, Goretzka und Kimmich rum.

Hier wird er als Bankwärmer bezeichnet, der kein Star ist:

Sorry, aber er war Bankwärmer. Wir haben hier keinen Weltstar verpflichtet, hatten wir aber schon.

Hier werden seine Leistungen relativiert:

17/18:
Gegen Pool (H): 33 Minuten. 5:0 gewonnen. Hat der 4:0 und 5:0 gemacht ... Leistung?
Gegen Pool (A): 90 Minuten. 4:3 verloren. Hat den 1:1 Ausgleich gemacht. Danach? Abgetaucht.

18/19: 
Gegen Pool (A): 14 Minuten. 0:0. Hat nicht den Sieg geholt.
Gegen Pool (H): 90 Minuten. 2:1 gewonnen. Hat den Sieg geholt (Pool in der schwächsten Phase, Pool hat die Meisterschaft verloren, nicht City gewonnen.)

Ich sehe hier kein "Abliefern" gegen Pool in der PL. Genauso sehe ich kein Abliefern in der CL in den großen Spielen. Ich mache ihm gegen Tottenham keinen Vorwurf. Ich habe nur die Fakten genannt, weil du behauptest hast, dass er in der CL geliefert hat in den großen Spielen. Nö, hat er nicht. Gegen Schalke vielleicht ...

Und: Ich nehme 19/20 gerne dazu, weil ich es witzig finde wie einen Spieler hyped, der a) auf der Bank saß und b) dann 1 Jahr verletzt war. Meine Erwartung ist halt niedrig, ich erhoffe mir erstmal nichts. Er kann mich ja gerne in den Big Games vom Gegenteil überzeugen.

Willst du noch mehr Belege?

Endloses Kopieren von "Fakten" und "Zitaten" eines einzigen Users ist aber bei weitem kein seriöser Rückschluss auf eine generelle Meinung. Solltest vielleicht Politiker werden, dort würden sie dich für sowas lieben...

Von einer generellen Meinung war ja auch nie die Rede.

[Dimi]

Boah, was bin ich stolz ein Fan zu sein.

Da kommt ein klasse Spieler zu uns, der uns in den nächsten Jahren viel Spielfreude bereiten kann, sicherlich das ein oder andere Tor schießt und uns dabei hilft Titel zu gewinnen.

Da ist es doch das Mindeste, dass ich ihn hier schon im Vorfeld als mutlosen Bankdrücker bezeichne und ihm eigentlich durch die Blume seine Unfähigkeit bescheinige, bevor er das erste Mal auf dem Platz gestanden hat.

Manchmal kann ich echt nur den Kopf schütteln

und jetzt Belege mal bitte deine Behauptungen, wo dies genau so gesgat wurde.

Sonst kann ich auch nur den Kopf schütteln bei so viel Lügerei.

Hier wird behauptet, er habe keinen Mumm:

Die Aussage zu 2016 fand ich auch sehr interessant. Damals hat die Leistung von Robbery schon stark nachgelassen, 2015 waren sie (wie schon oft gesagt) beide nicht in der Lage gegen Barcelona im HF zu spielen und wir spielten ohne Ersatz (Shaq auch im Winter weggegeben). 2016 wurde noch Ribery fitgespritzt, etc. Ich sehe nicht warum ein Sane hier nicht 2015/2016 hätte kommen sollen. Das wäre eigentlich genau das was wir gebraucht haben. Stattdessen haben wir mMn Jahre verschwendet. Sane hatte einfach nicht den Mumm.

Hier wird Sané als Fallobst der PL bezeichnet:

Okay, dann mache ich das mal:

Die Bundesliga bekommt das Fallobst aus der PL (Sane) und wir geben ihnen unsere Kirsche auf der Torte (Thiago).

Achja, das nicht Fallobst bei City, was wir ja unter Pep nicht wollten, hat gestern gegen Pool einen Elfmeter rausgeholt und 2 Tore gemacht. Über den anderen Spieler, den wir unter Pep nicht wollten (KdB) muss ich wohl nichts sagen?!

Dafür haben wir jetzt Sane und im Mittelfeld turnen Müller, Goretzka und Kimmich rum.

Hier wird er als Bankwärmer bezeichnet, der kein Star ist:

Sorry, aber er war Bankwärmer. Wir haben hier keinen Weltstar verpflichtet, hatten wir aber schon.

Hier werden seine Leistungen relativiert:

17/18:
Gegen Pool (H): 33 Minuten. 5:0 gewonnen. Hat der 4:0 und 5:0 gemacht ... Leistung?
Gegen Pool (A): 90 Minuten. 4:3 verloren. Hat den 1:1 Ausgleich gemacht. Danach? Abgetaucht.

18/19: 
Gegen Pool (A): 14 Minuten. 0:0. Hat nicht den Sieg geholt.
Gegen Pool (H): 90 Minuten. 2:1 gewonnen. Hat den Sieg geholt (Pool in der schwächsten Phase, Pool hat die Meisterschaft verloren, nicht City gewonnen.)

Ich sehe hier kein "Abliefern" gegen Pool in der PL. Genauso sehe ich kein Abliefern in der CL in den großen Spielen. Ich mache ihm gegen Tottenham keinen Vorwurf. Ich habe nur die Fakten genannt, weil du behauptest hast, dass er in der CL geliefert hat in den großen Spielen. Nö, hat er nicht. Gegen Schalke vielleicht ...

Und: Ich nehme 19/20 gerne dazu, weil ich es witzig finde wie einen Spieler hyped, der a) auf der Bank saß und b) dann 1 Jahr verletzt war. Meine Erwartung ist halt niedrig, ich erhoffe mir erstmal nichts. Er kann mich ja gerne in den Big Games vom Gegenteil überzeugen.

Willst du noch mehr Belege?

Endloses Kopieren von "Fakten" und "Zitaten" eines einzigen Users ist aber bei weitem kein seriöser Rückschluss auf eine generelle Meinung. Solltest vielleicht Politiker werden, dort würden sie dich für sowas lieben...

Folgendes Zitat hat er bspw. nicht gebracht: "Ich sehe garkeine Kritik an Sane." (siehe Beitrag oben)

[Boeschner]

Boah, was bin ich stolz ein Fan zu sein.

Da kommt ein klasse Spieler zu uns, der uns in den nächsten Jahren viel Spielfreude bereiten kann, sicherlich das ein oder andere Tor schießt und uns dabei hilft Titel zu gewinnen.

Da ist es doch das Mindeste, dass ich ihn hier schon im Vorfeld als mutlosen Bankdrücker bezeichne und ihm eigentlich durch die Blume seine Unfähigkeit bescheinige, bevor er das erste Mal auf dem Platz gestanden hat.

Manchmal kann ich echt nur den Kopf schütteln

und jetzt Belege mal bitte deine Behauptungen, wo dies genau so gesgat wurde.

Sonst kann ich auch nur den Kopf schütteln bei so viel Lügerei.

Hier wird behauptet, er habe keinen Mumm:

Die Aussage zu 2016 fand ich auch sehr interessant. Damals hat die Leistung von Robbery schon stark nachgelassen, 2015 waren sie (wie schon oft gesagt) beide nicht in der Lage gegen Barcelona im HF zu spielen und wir spielten ohne Ersatz (Shaq auch im Winter weggegeben). 2016 wurde noch Ribery fitgespritzt, etc. Ich sehe nicht warum ein Sane hier nicht 2015/2016 hätte kommen sollen. Das wäre eigentlich genau das was wir gebraucht haben. Stattdessen haben wir mMn Jahre verschwendet. Sane hatte einfach nicht den Mumm.

Hier wird Sané als Fallobst der PL bezeichnet:

Okay, dann mache ich das mal:

Die Bundesliga bekommt das Fallobst aus der PL (Sane) und wir geben ihnen unsere Kirsche auf der Torte (Thiago).

Achja, das nicht Fallobst bei City, was wir ja unter Pep nicht wollten, hat gestern gegen Pool einen Elfmeter rausgeholt und 2 Tore gemacht. Über den anderen Spieler, den wir unter Pep nicht wollten (KdB) muss ich wohl nichts sagen?!

Dafür haben wir jetzt Sane und im Mittelfeld turnen Müller, Goretzka und Kimmich rum.

Hier wird er als Bankwärmer bezeichnet, der kein Star ist:

Sorry, aber er war Bankwärmer. Wir haben hier keinen Weltstar verpflichtet, hatten wir aber schon.

Hier werden seine Leistungen relativiert:

17/18:
Gegen Pool (H): 33 Minuten. 5:0 gewonnen. Hat der 4:0 und 5:0 gemacht ... Leistung?
Gegen Pool (A): 90 Minuten. 4:3 verloren. Hat den 1:1 Ausgleich gemacht. Danach? Abgetaucht.

18/19: 
Gegen Pool (A): 14 Minuten. 0:0. Hat nicht den Sieg geholt.
Gegen Pool (H): 90 Minuten. 2:1 gewonnen. Hat den Sieg geholt (Pool in der schwächsten Phase, Pool hat die Meisterschaft verloren, nicht City gewonnen.)

Ich sehe hier kein "Abliefern" gegen Pool in der PL. Genauso sehe ich kein Abliefern in der CL in den großen Spielen. Ich mache ihm gegen Tottenham keinen Vorwurf. Ich habe nur die Fakten genannt, weil du behauptest hast, dass er in der CL geliefert hat in den großen Spielen. Nö, hat er nicht. Gegen Schalke vielleicht ...

Und: Ich nehme 19/20 gerne dazu, weil ich es witzig finde wie einen Spieler hyped, der a) auf der Bank saß und b) dann 1 Jahr verletzt war. Meine Erwartung ist halt niedrig, ich erhoffe mir erstmal nichts. Er kann mich ja gerne in den Big Games vom Gegenteil überzeugen.

Willst du noch mehr Belege?

Endloses Kopieren von "Fakten" und "Zitaten" eines einzigen Users ist aber bei weitem kein seriöser Rückschluss auf eine generelle Meinung. Solltest vielleicht Politiker werden, dort würden sie dich für sowas lieben...

Folgendes Zitat hat er bspw. nicht gebracht: "Ich sehe garkeine Kritik an Sane." (siehe Beitrag oben)

Ach... Ja was denn nun? Doch kein mutloses bankwärmendes Fallobst?

[Dimi]

und jetzt Belege mal bitte deine Behauptungen, wo dies genau so gesgat wurde.

Sonst kann ich auch nur den Kopf schütteln bei so viel Lügerei.

Hier wird behauptet, er habe keinen Mumm:

Die Aussage zu 2016 fand ich auch sehr interessant. Damals hat die Leistung von Robbery schon stark nachgelassen, 2015 waren sie (wie schon oft gesagt) beide nicht in der Lage gegen Barcelona im HF zu spielen und wir spielten ohne Ersatz (Shaq auch im Winter weggegeben). 2016 wurde noch Ribery fitgespritzt, etc. Ich sehe nicht warum ein Sane hier nicht 2015/2016 hätte kommen sollen. Das wäre eigentlich genau das was wir gebraucht haben. Stattdessen haben wir mMn Jahre verschwendet. Sane hatte einfach nicht den Mumm.

Hier wird Sané als Fallobst der PL bezeichnet:

Okay, dann mache ich das mal:

Die Bundesliga bekommt das Fallobst aus der PL (Sane) und wir geben ihnen unsere Kirsche auf der Torte (Thiago).

Achja, das nicht Fallobst bei City, was wir ja unter Pep nicht wollten, hat gestern gegen Pool einen Elfmeter rausgeholt und 2 Tore gemacht. Über den anderen Spieler, den wir unter Pep nicht wollten (KdB) muss ich wohl nichts sagen?!

Dafür haben wir jetzt Sane und im Mittelfeld turnen Müller, Goretzka und Kimmich rum.

Hier wird er als Bankwärmer bezeichnet, der kein Star ist:

Sorry, aber er war Bankwärmer. Wir haben hier keinen Weltstar verpflichtet, hatten wir aber schon.

Hier werden seine Leistungen relativiert:

17/18:
Gegen Pool (H): 33 Minuten. 5:0 gewonnen. Hat der 4:0 und 5:0 gemacht ... Leistung?
Gegen Pool (A): 90 Minuten. 4:3 verloren. Hat den 1:1 Ausgleich gemacht. Danach? Abgetaucht.

18/19: 
Gegen Pool (A): 14 Minuten. 0:0. Hat nicht den Sieg geholt.
Gegen Pool (H): 90 Minuten. 2:1 gewonnen. Hat den Sieg geholt (Pool in der schwächsten Phase, Pool hat die Meisterschaft verloren, nicht City gewonnen.)

Ich sehe hier kein "Abliefern" gegen Pool in der PL. Genauso sehe ich kein Abliefern in der CL in den großen Spielen. Ich mache ihm gegen Tottenham keinen Vorwurf. Ich habe nur die Fakten genannt, weil du behauptest hast, dass er in der CL geliefert hat in den großen Spielen. Nö, hat er nicht. Gegen Schalke vielleicht ...

Und: Ich nehme 19/20 gerne dazu, weil ich es witzig finde wie einen Spieler hyped, der a) auf der Bank saß und b) dann 1 Jahr verletzt war. Meine Erwartung ist halt niedrig, ich erhoffe mir erstmal nichts. Er kann mich ja gerne in den Big Games vom Gegenteil überzeugen.

Willst du noch mehr Belege?

Endloses Kopieren von "Fakten" und "Zitaten" eines einzigen Users ist aber bei weitem kein seriöser Rückschluss auf eine generelle Meinung. Solltest vielleicht Politiker werden, dort würden sie dich für sowas lieben...

Folgendes Zitat hat er bspw. nicht gebracht: "Ich sehe garkeine Kritik an Sane." (siehe Beitrag oben)

Ach... Ja was denn nun? Doch kein mutloses bankwärmendes Fallobst?

Nee, danke. I'm out.

[Cookie Monster]

Boah, was bin ich stolz ein Fan zu sein.

Da kommt ein klasse Spieler zu uns, der uns in den nächsten Jahren viel Spielfreude bereiten kann, sicherlich das ein oder andere Tor schießt und uns dabei hilft Titel zu gewinnen.

Da ist es doch das Mindeste, dass ich ihn hier schon im Vorfeld als mutlosen Bankdrücker bezeichne und ihm eigentlich durch die Blume seine Unfähigkeit bescheinige, bevor er das erste Mal auf dem Platz gestanden hat.

Manchmal kann ich echt nur den Kopf schütteln

und jetzt Belege mal bitte deine Behauptungen, wo dies genau so gesgat wurde.

Sonst kann ich auch nur den Kopf schütteln bei so viel Lügerei.

Hier wird behauptet, er habe keinen Mumm:

Die Aussage zu 2016 fand ich auch sehr interessant. Damals hat die Leistung von Robbery schon stark nachgelassen, 2015 waren sie (wie schon oft gesagt) beide nicht in der Lage gegen Barcelona im HF zu spielen und wir spielten ohne Ersatz (Shaq auch im Winter weggegeben). 2016 wurde noch Ribery fitgespritzt, etc. Ich sehe nicht warum ein Sane hier nicht 2015/2016 hätte kommen sollen. Das wäre eigentlich genau das was wir gebraucht haben. Stattdessen haben wir mMn Jahre verschwendet. Sane hatte einfach nicht den Mumm.

Hier wird Sané als Fallobst der PL bezeichnet:

Okay, dann mache ich das mal:

Die Bundesliga bekommt das Fallobst aus der PL (Sane) und wir geben ihnen unsere Kirsche auf der Torte (Thiago).

Achja, das nicht Fallobst bei City, was wir ja unter Pep nicht wollten, hat gestern gegen Pool einen Elfmeter rausgeholt und 2 Tore gemacht. Über den anderen Spieler, den wir unter Pep nicht wollten (KdB) muss ich wohl nichts sagen?!

Dafür haben wir jetzt Sane und im Mittelfeld turnen Müller, Goretzka und Kimmich rum.

Hier wird er als Bankwärmer bezeichnet, der kein Star ist:

Sorry, aber er war Bankwärmer. Wir haben hier keinen Weltstar verpflichtet, hatten wir aber schon.

Hier werden seine Leistungen relativiert:

17/18:
Gegen Pool (H): 33 Minuten. 5:0 gewonnen. Hat der 4:0 und 5:0 gemacht ... Leistung?
Gegen Pool (A): 90 Minuten. 4:3 verloren. Hat den 1:1 Ausgleich gemacht. Danach? Abgetaucht.

18/19: 
Gegen Pool (A): 14 Minuten. 0:0. Hat nicht den Sieg geholt.
Gegen Pool (H): 90 Minuten. 2:1 gewonnen. Hat den Sieg geholt (Pool in der schwächsten Phase, Pool hat die Meisterschaft verloren, nicht City gewonnen.)

Ich sehe hier kein "Abliefern" gegen Pool in der PL. Genauso sehe ich kein Abliefern in der CL in den großen Spielen. Ich mache ihm gegen Tottenham keinen Vorwurf. Ich habe nur die Fakten genannt, weil du behauptest hast, dass er in der CL geliefert hat in den großen Spielen. Nö, hat er nicht. Gegen Schalke vielleicht ...

Und: Ich nehme 19/20 gerne dazu, weil ich es witzig finde wie einen Spieler hyped, der a) auf der Bank saß und b) dann 1 Jahr verletzt war. Meine Erwartung ist halt niedrig, ich erhoffe mir erstmal nichts. Er kann mich ja gerne in den Big Games vom Gegenteil überzeugen.

Willst du noch mehr Belege?

Endloses Kopieren von "Fakten" und "Zitaten" eines einzigen Users ist aber bei weitem kein seriöser Rückschluss auf eine generelle Meinung. Solltest vielleicht Politiker werden, dort würden sie dich für sowas lieben...

Von einer generellen Meinung war ja auch nie die Rede.

Nix anderes tust du und ein bestimmter anderer User hier aber seit Wochen. Und Tag für Tag der selbe Käse...

[Lizzie]

[Wembley Nacht]

Boah, was bin ich stolz ein Fan zu sein.

Da kommt ein klasse Spieler zu uns, der uns in den nächsten Jahren viel Spielfreude bereiten kann, sicherlich das ein oder andere Tor schießt und uns dabei hilft Titel zu gewinnen.

Da ist es doch das Mindeste, dass ich ihn hier schon im Vorfeld als mutlosen Bankdrücker bezeichne und ihm eigentlich durch die Blume seine Unfähigkeit bescheinige, bevor er das erste Mal auf dem Platz gestanden hat.

Manchmal kann ich echt nur den Kopf schütteln

und jetzt Belege mal bitte deine Behauptungen, wo dies genau so gesgat wurde.

Sonst kann ich auch nur den Kopf schütteln bei so viel Lügerei.

Hier wird behauptet, er habe keinen Mumm:

Die Aussage zu 2016 fand ich auch sehr interessant. Damals hat die Leistung von Robbery schon stark nachgelassen, 2015 waren sie (wie schon oft gesagt) beide nicht in der Lage gegen Barcelona im HF zu spielen und wir spielten ohne Ersatz (Shaq auch im Winter weggegeben). 2016 wurde noch Ribery fitgespritzt, etc. Ich sehe nicht warum ein Sane hier nicht 2015/2016 hätte kommen sollen. Das wäre eigentlich genau das was wir gebraucht haben. Stattdessen haben wir mMn Jahre verschwendet. Sane hatte einfach nicht den Mumm.

Hier wird Sané als Fallobst der PL bezeichnet:

Okay, dann mache ich das mal:

Die Bundesliga bekommt das Fallobst aus der PL (Sane) und wir geben ihnen unsere Kirsche auf der Torte (Thiago).

Achja, das nicht Fallobst bei City, was wir ja unter Pep nicht wollten, hat gestern gegen Pool einen Elfmeter rausgeholt und 2 Tore gemacht. Über den anderen Spieler, den wir unter Pep nicht wollten (KdB) muss ich wohl nichts sagen?!

Dafür haben wir jetzt Sane und im Mittelfeld turnen Müller, Goretzka und Kimmich rum.

Hier wird er als Bankwärmer bezeichnet, der kein Star ist:

Sorry, aber er war Bankwärmer. Wir haben hier keinen Weltstar verpflichtet, hatten wir aber schon.

Hier werden seine Leistungen relativiert:

17/18:
Gegen Pool (H): 33 Minuten. 5:0 gewonnen. Hat der 4:0 und 5:0 gemacht ... Leistung?
Gegen Pool (A): 90 Minuten. 4:3 verloren. Hat den 1:1 Ausgleich gemacht. Danach? Abgetaucht.

18/19: 
Gegen Pool (A): 14 Minuten. 0:0. Hat nicht den Sieg geholt.
Gegen Pool (H): 90 Minuten. 2:1 gewonnen. Hat den Sieg geholt (Pool in der schwächsten Phase, Pool hat die Meisterschaft verloren, nicht City gewonnen.)

Ich sehe hier kein "Abliefern" gegen Pool in der PL. Genauso sehe ich kein Abliefern in der CL in den großen Spielen. Ich mache ihm gegen Tottenham keinen Vorwurf. Ich habe nur die Fakten genannt, weil du behauptest hast, dass er in der CL geliefert hat in den großen Spielen. Nö, hat er nicht. Gegen Schalke vielleicht ...

Und: Ich nehme 19/20 gerne dazu, weil ich es witzig finde wie einen Spieler hyped, der a) auf der Bank saß und b) dann 1 Jahr verletzt war. Meine Erwartung ist halt niedrig, ich erhoffe mir erstmal nichts. Er kann mich ja gerne in den Big Games vom Gegenteil überzeugen.

Willst du noch mehr Belege?

Nur das der Kontext ein ganz anderer ist und sich El capitan doch wohl eher auf die heutige Diskussion bezogen hat.
Den Satz mutlosen Bankdrucker habe ich z. B. nirgendswo gelesen..

Auf was er sich bezogen hat weiß ich nicht, aber gelogen war das nicht. Wie gesagt, wurde alles hier so gesagt. Du wurdest ja offensichtlich nicht direkt angesprochen.

Aussagen, die so nie getätigt worden sind, die nie stattgefunden haben, sind in meiner Welt zu mindestens unwahr und´/oder leere Behauptungen, aber freilich mag das in der Villa Kunterbunt anderssein.

[Boeschner]

Ja, out of ideas vielleicht Dimi.

[Boeschner]

und jetzt Belege mal bitte deine Behauptungen, wo dies genau so gesgat wurde.

Sonst kann ich auch nur den Kopf schütteln bei so viel Lügerei.

Hier wird behauptet, er habe keinen Mumm:

Die Aussage zu 2016 fand ich auch sehr interessant. Damals hat die Leistung von Robbery schon stark nachgelassen, 2015 waren sie (wie schon oft gesagt) beide nicht in der Lage gegen Barcelona im HF zu spielen und wir spielten ohne Ersatz (Shaq auch im Winter weggegeben). 2016 wurde noch Ribery fitgespritzt, etc. Ich sehe nicht warum ein Sane hier nicht 2015/2016 hätte kommen sollen. Das wäre eigentlich genau das was wir gebraucht haben. Stattdessen haben wir mMn Jahre verschwendet. Sane hatte einfach nicht den Mumm.

Hier wird Sané als Fallobst der PL bezeichnet:

Okay, dann mache ich das mal:

Die Bundesliga bekommt das Fallobst aus der PL (Sane) und wir geben ihnen unsere Kirsche auf der Torte (Thiago).

Achja, das nicht Fallobst bei City, was wir ja unter Pep nicht wollten, hat gestern gegen Pool einen Elfmeter rausgeholt und 2 Tore gemacht. Über den anderen Spieler, den wir unter Pep nicht wollten (KdB) muss ich wohl nichts sagen?!

Dafür haben wir jetzt Sane und im Mittelfeld turnen Müller, Goretzka und Kimmich rum.

Hier wird er als Bankwärmer bezeichnet, der kein Star ist:

Sorry, aber er war Bankwärmer. Wir haben hier keinen Weltstar verpflichtet, hatten wir aber schon.

Hier werden seine Leistungen relativiert:

17/18:
Gegen Pool (H): 33 Minuten. 5:0 gewonnen. Hat der 4:0 und 5:0 gemacht ... Leistung?
Gegen Pool (A): 90 Minuten. 4:3 verloren. Hat den 1:1 Ausgleich gemacht. Danach? Abgetaucht.

18/19: 
Gegen Pool (A): 14 Minuten. 0:0. Hat nicht den Sieg geholt.
Gegen Pool (H): 90 Minuten. 2:1 gewonnen. Hat den Sieg geholt (Pool in der schwächsten Phase, Pool hat die Meisterschaft verloren, nicht City gewonnen.)

Ich sehe hier kein "Abliefern" gegen Pool in der PL. Genauso sehe ich kein Abliefern in der CL in den großen Spielen. Ich mache ihm gegen Tottenham keinen Vorwurf. Ich habe nur die Fakten genannt, weil du behauptest hast, dass er in der CL geliefert hat in den großen Spielen. Nö, hat er nicht. Gegen Schalke vielleicht ...

Und: Ich nehme 19/20 gerne dazu, weil ich es witzig finde wie einen Spieler hyped, der a) auf der Bank saß und b) dann 1 Jahr verletzt war. Meine Erwartung ist halt niedrig, ich erhoffe mir erstmal nichts. Er kann mich ja gerne in den Big Games vom Gegenteil überzeugen.

Willst du noch mehr Belege?

Nur das der Kontext ein ganz anderer ist und sich El capitan doch wohl eher auf die heutige Diskussion bezogen hat.
Den Satz mutlosen Bankdrucker habe ich z. B. nirgendswo gelesen..

Auf was er sich bezogen hat weiß ich nicht, aber gelogen war das nicht. Wie gesagt, wurde alles hier so gesagt. Du wurdest ja offensichtlich nicht direkt angesprochen.

Aussagen, die so nie getätigt worden sind, die nie stattgefunden haben, sind in meiner Welt zu mindestens unwahr, aber freilich mag das in der Villa Kunterbunt anderssein.

Wieso? Dimi hat diese Aussagen so getätigt. Hat er gerade auch nochmal bestätigt.