Der allgemeine Transfer/Diskussionsthread

[pake]

Wieso wird hier immer wieder ein Ersatz für Müller und Lewy gefordert?

Stimmt, für Thiago wäre angebrachter.

Wieso kann ich deine Beiträge wieder lesen? Neuer Account? 

Für Thiago wurde (berechtigterweise) immer wieder Ersatz gefordert. Diesen haben wir mit Sanches bekommen.

Ich freue mich ja, dass Du überhaupt lesen kannst. Habe ich jemals andere Accounts gehabt?
Dimi, sag Deinem Thiago, er soll Leistung bringen, dann sind wir zwei die allerdicksten Freunde.
Voraussetzung wäre allerdings, Deinen provokanten "Pflaume in Trust" wegzumachen, sonst müsste man annehmen, dass Du auf einmal Plastik-Öl-Klubs magst.

Also im Spiel gegen Dortmund haben wir mit Alonso, Thiago und Vidal gespielt und Thiago hat mir am Besten gefallen. Der Kommentator hatte offensichtlich etwas gegen Thiago, aber mich würde deine Meinung interessieren. Thiago hat uns letztes Jahr oft genug den Arsch gerettet. Er scheint seine (großen) Verletzungen auch in den Griff bekommen zu haben. Wieso bist du denn mit Thiagos Leistung nicht zufrieden? Die Saison ist noch lang...

Auf mein Argument, das wir mit Sanches bereits einen Ersatz für Thiago haben, bist du natürlich nicht eingegangen. Immer wieder eine Freude mit dir zu diskutieren.

Thiago hat in keinem seiner spiele nach seiner Verletzung Leistung gebracht. Das beste an ihm ist der Spruch von seinem vörderer.Thiago oder nichts,am besten nichts

[Wembley Nacht]

In der Kategorie Kicker haben sie -wirklich- gar keinen der Weltklasse ist(zu mindestens fällt mir kein einziger ein).
Und klar kann Pogba zu einer Art Ronaldo werden was Marketing angeht, aber sportlich gesehen ist dieser Transfer ein hohes Risiko.

Naja sportlich ein Risiko? Marketingtechnisch kommt das Geld, wie du sagst, wieder rein. Sportlich gesehen ist Pogba sicherlich kein Risiko. Er ist immerhin auch ein ziemlich guter Kicker, auch wenn er noch lange nicht so gut ist, wie ihn die Medien machen 

Wenn es sportlich nicht läuft, wird es Marketingtechnisch auch nicht super-duper laufen. Vor allem ist die Ablöse jetzt auch nicht so gering und auch sein Gehalt wird ordentlich sein und ob man das dann wieder raus bekommt, wenn er nicht einschlägt, weiß ich nicht ganz. Halte ich zwar auch für unwahrscheinlich, dass er nicht erfolgreich bzw. gut ist, aber wer weiß das schon alles.
Pogba wäre mir das einfach nicht Wert gewesen, auch wenn es sein kann, dass er in naher Zukunft einer der besten Fußballer der Welt ist.

[jaichdenke]

@pake

wie kann man nur so über die eigenen Spieler schreiben? Als Fan schäme ich mich für sowas.

[jaichdenke]

In der Kategorie Kicker haben sie -wirklich- gar keinen der Weltklasse ist(zu mindestens fällt mir kein einziger ein).
Und klar kann Pogba zu einer Art Ronaldo werden was Marketing angeht, aber sportlich gesehen ist dieser Transfer ein hohes Risiko.

Naja sportlich ein Risiko? Marketingtechnisch kommt das Geld, wie du sagst, wieder rein. Sportlich gesehen ist Pogba sicherlich kein Risiko. Er ist immerhin auch ein ziemlich guter Kicker, auch wenn er noch lange nicht so gut ist, wie ihn die Medien machen 

Wenn es sportlich nicht läuft, wird es Marketingtechnisch auch nicht super-duper laufen. Vor allem ist die Ablöse jetzt auch nicht so gering und auch sein Gehalt wird ordentlich sein und ob man das dann wieder raus bekommt, wenn er nicht einschlägt, weiß ich nicht ganz. Halte ich zwar auch für unwahrscheinlich, dass er nicht erfolgreich bzw. gut ist, aber wer weiß das schon alles.
Pogba wäre mir das einfach nicht Wert gewesen, auch wenn es sein kann, dass er in naher Zukunft einer der besten Fußballer der Welt ist.

Für uns wäre es sicherlich ein Risiko gewesen. ManU hingegen wird durch den TV-Vertrag mit Geld zugeschissen. Glaube nicht, dass es sie wirklich juckt. Selbst wenn er floppen würde, dann würde ManU wahrscheinlich müde lächeln. 

Wir hingegen müssen gut wirtschaften, aber das raffen hier einige leider nicht, dass uns das Geld nicht in den Schoß gelegt wird 

[StepMuc]

Ich dachte du denkst selbst? Klingt eher als würdest du dass den Karl Heinz erledigen lassen.

[Elber2001]

Es deutet sich an, dass man anstatt
Mario Götze vor 3 Jahren doch besser Neymar verpflichtet hätte

[Wembley Nacht]

In der Kategorie Kicker haben sie -wirklich- gar keinen der Weltklasse ist(zu mindestens fällt mir kein einziger ein).
Und klar kann Pogba zu einer Art Ronaldo werden was Marketing angeht, aber sportlich gesehen ist dieser Transfer ein hohes Risiko.

Naja sportlich ein Risiko? Marketingtechnisch kommt das Geld, wie du sagst, wieder rein. Sportlich gesehen ist Pogba sicherlich kein Risiko. Er ist immerhin auch ein ziemlich guter Kicker, auch wenn er noch lange nicht so gut ist, wie ihn die Medien machen 

Wenn es sportlich nicht läuft, wird es Marketingtechnisch auch nicht super-duper laufen. Vor allem ist die Ablöse jetzt auch nicht so gering und auch sein Gehalt wird ordentlich sein und ob man das dann wieder raus bekommt, wenn er nicht einschlägt, weiß ich nicht ganz. Halte ich zwar auch für unwahrscheinlich, dass er nicht erfolgreich bzw. gut ist, aber wer weiß das schon alles.
Pogba wäre mir das einfach nicht Wert gewesen, auch wenn es sein kann, dass er in naher Zukunft einer der besten Fußballer der Welt ist.

Für uns wäre es sicherlich ein Risiko gewesen. ManU hingegen wird durch den TV-Vertrag mit Geld zugeschissen. Glaube nicht, dass es sie wirklich juckt. Selbst wenn er floppen würde, dann würde ManU wahrscheinlich müde lächeln. 

Wir hingegen müssen gut wirtschaften, aber das raffen hier einige leider nicht, dass uns das Geld nicht in den Schoß gelegt wird 

Ja klar haben die Engländer jetzt Geld ohne Ende, aber auch die wird sowas treffen. Denke und hoffe ich einfach mal.
Aber du hast natürlich Recht, die Engländer können so ein Risiko eher eingehen als wir.

[jaichdenke]

In der Kategorie Kicker haben sie -wirklich- gar keinen der Weltklasse ist(zu mindestens fällt mir kein einziger ein).
Und klar kann Pogba zu einer Art Ronaldo werden was Marketing angeht, aber sportlich gesehen ist dieser Transfer ein hohes Risiko.

Naja sportlich ein Risiko? Marketingtechnisch kommt das Geld, wie du sagst, wieder rein. Sportlich gesehen ist Pogba sicherlich kein Risiko. Er ist immerhin auch ein ziemlich guter Kicker, auch wenn er noch lange nicht so gut ist, wie ihn die Medien machen 

Wenn es sportlich nicht läuft, wird es Marketingtechnisch auch nicht super-duper laufen. Vor allem ist die Ablöse jetzt auch nicht so gering und auch sein Gehalt wird ordentlich sein und ob man das dann wieder raus bekommt, wenn er nicht einschlägt, weiß ich nicht ganz. Halte ich zwar auch für unwahrscheinlich, dass er nicht erfolgreich bzw. gut ist, aber wer weiß das schon alles.
Pogba wäre mir das einfach nicht Wert gewesen, auch wenn es sein kann, dass er in naher Zukunft einer der besten Fußballer der Welt ist.

Für uns wäre es sicherlich ein Risiko gewesen. ManU hingegen wird durch den TV-Vertrag mit Geld zugeschissen. Glaube nicht, dass es sie wirklich juckt. Selbst wenn er floppen würde, dann würde ManU wahrscheinlich müde lächeln. 

Wir hingegen müssen gut wirtschaften, aber das raffen hier einige leider nicht, dass uns das Geld nicht in den Schoß gelegt wird 

Ja klar haben die Engländer jetzt Geld ohne Ende, aber auch die wird sowas treffen. Denke und hoffe ich einfach mal.
Aber du hast natürlich Recht, die Engländer können so ein Risiko eher eingehen als wir.

Solange unsere 2 deutschen spitzenklubs die Engländer auch weiterhin vorführen, ist mir alles andere egal. So richtig Angst habe ich vor den Teams nicht 

[StepMuc]

In der Kategorie Kicker haben sie -wirklich- gar keinen der Weltklasse ist(zu mindestens fällt mir kein einziger ein).
Und klar kann Pogba zu einer Art Ronaldo werden was Marketing angeht, aber sportlich gesehen ist dieser Transfer ein hohes Risiko.

Naja sportlich ein Risiko? Marketingtechnisch kommt das Geld, wie du sagst, wieder rein. Sportlich gesehen ist Pogba sicherlich kein Risiko. Er ist immerhin auch ein ziemlich guter Kicker, auch wenn er noch lange nicht so gut ist, wie ihn die Medien machen 

Wenn es sportlich nicht läuft, wird es Marketingtechnisch auch nicht super-duper laufen. Vor allem ist die Ablöse jetzt auch nicht so gering und auch sein Gehalt wird ordentlich sein und ob man das dann wieder raus bekommt, wenn er nicht einschlägt, weiß ich nicht ganz. Halte ich zwar auch für unwahrscheinlich, dass er nicht erfolgreich bzw. gut ist, aber wer weiß das schon alles.
Pogba wäre mir das einfach nicht Wert gewesen, auch wenn es sein kann, dass er in naher Zukunft einer der besten Fußballer der Welt ist.

Für uns wäre es sicherlich ein Risiko gewesen. ManU hingegen wird durch den TV-Vertrag mit Geld zugeschissen. Glaube nicht, dass es sie wirklich juckt. Selbst wenn er floppen würde, dann würde ManU wahrscheinlich müde lächeln. 

Wir hingegen müssen gut wirtschaften, aber das raffen hier einige leider nicht, dass uns das Geld nicht in den Schoß gelegt wird 

Ja klar haben die Engländer jetzt Geld ohne Ende, aber auch die wird sowas treffen. Denke und hoffe ich einfach mal.
Aber du hast natürlich Recht, die Engländer können so ein Risiko eher eingehen als wir.

Junge Spieler verlieren doch so gut wie nie an Wert. Schon garnicht wenn sie so viel Vorschusslorbeeren wie Pogba geerntet haben. Da gibt es immer jemanden der überglücklich ist den Spieler mit dem 100-Mio-Image in sein Team zu lotsen, egal ob er zwei schlechte Jahre hinter sich hat. 

Also:
Spieler für 100 Mio. kaufen
Option A: Spieler wird ein zweiter Messi
Option B: Spieler spielt scheisse --> Spieler für 80 Mio. an einen anderen Verein verkaufen --> 20 Mio. + Zinsen  verloren. Who cares?

Wir haben hier also eine Lotterie, bei der wir entweder 20 Mio. verlieren oder einen Messi für unser Team gewinnen. 

Genau das fordere ich ja immer von Bayern. Einfach mal bisschen mehr am Transfergeschäft teilnehmen und nicht Spieler mit dem Anspruch sie bis zur Rente durchzuschleppen verpflichten. Diese Spieler sind schlechter und kosten unterm Strich sogar mehr, weil es keinen Verkaufserlös gibt.

[jaichdenke]

Ja, einerseits hast du recht. Andererseits tun uns halt auch 20 Mio weh. Ist nicht so, dass wir hundertemillionen auf dem Festgeldkonto haben.

Wobei es ja auch nicht unbedingt Gesetz ist, dass man für einen floppenden 100 Mio Mann 20 Mio Differenz verkraften muss.

Sehe es aber ähnlich: ob wir jetzt 2 Götzes für 10 Mio Minus verkaufen oder einen Pogba, ist halt im Endeffekt der selbe Schuh. Letzterer bringt allein durch seinen Hype-Namen schon marketingtechnisch mehr Kohle