Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(13) Eric Maxim Choupo-Moting
#41
(06.11 2022, 15:43)Villa schrieb: Wir sollten froh sein, dass der einzige Stürmer, den wir haben, momentan liefert.
Dass es ohne Stürmer nicht geht, hat man in den Spielen gesehen. Umso besser, dass Choupo liefert.

Niemand (also ich mit Sicherheit nicht) hypt Choupo. Ich bin nur froh, dass es einen gibt, der trifft.
Man kann sich doch einmal mal freuen, dass es läuft.

Choupo wird sich eh wieder hinten einordnen, wenn wir (hoffentlich) einen neuen Stürmer verpflichten werden. Ob das Kane z.B. sein muss, keine Ahnung.

Für was genau hat man jetzt eigentlich Tel geholt ? 

Wenn der jetzt nicht aufgebaut wird hinter Choupo, wann dann ?
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
#42
(06.11 2022, 16:18)Cookie Monster schrieb:
(06.11 2022, 15:43)Villa schrieb: Wir sollten froh sein, dass der einzige Stürmer, den wir haben, momentan liefert.
Dass es ohne Stürmer nicht geht, hat man in den Spielen gesehen. Umso besser, dass Choupo liefert.

Niemand (also ich mit Sicherheit nicht) hypt Choupo. Ich bin nur froh, dass es einen gibt, der trifft.
Man kann sich doch einmal mal freuen, dass es läuft.

Choupo wird sich eh wieder hinten einordnen, wenn wir (hoffentlich) einen neuen Stürmer verpflichten werden. Ob das Kane z.B. sein muss, keine Ahnung.

Für was genau hat man jetzt eigentlich Tel geholt ? 

Wenn der jetzt nicht aufgebaut wird hinter Choupo, wann dann ?

Frag mich nicht. Tel würde ich viel öfters einsetzen.
Wo war denn Lewandowski gegen PSG?“ „Verletzt, du Pfeife.“
Zitieren
#43
(06.11 2022, 16:18)Cookie Monster schrieb:
(06.11 2022, 15:43)Villa schrieb: Wir sollten froh sein, dass der einzige Stürmer, den wir haben, momentan liefert.
Dass es ohne Stürmer nicht geht, hat man in den Spielen gesehen. Umso besser, dass Choupo liefert.

Niemand (also ich mit Sicherheit nicht) hypt Choupo. Ich bin nur froh, dass es einen gibt, der trifft.
Man kann sich doch einmal mal freuen, dass es läuft.

Choupo wird sich eh wieder hinten einordnen, wenn wir (hoffentlich) einen neuen Stürmer verpflichten werden. Ob das Kane z.B. sein muss, keine Ahnung.

Für was genau hat man jetzt eigentlich Tel geholt ? 

Wenn der jetzt nicht aufgebaut wird hinter Choupo, wann dann ?

Keine Ahnung....
aber wir sollten es eh aufgeben einen stürmer hochziehen zu wollen.

Das hat bei Zirkzee nicht geklappt, und in den Jahren davor auch nicht
Außer Dreesen, nix gewesen - Lieber keiner, als Hainer!
Zitieren
#44
(06.11 2022, 16:32)lavl schrieb:
(06.11 2022, 16:18)Cookie Monster schrieb:
(06.11 2022, 15:43)Villa schrieb: Wir sollten froh sein, dass der einzige Stürmer, den wir haben, momentan liefert.
Dass es ohne Stürmer nicht geht, hat man in den Spielen gesehen. Umso besser, dass Choupo liefert.

Niemand (also ich mit Sicherheit nicht) hypt Choupo. Ich bin nur froh, dass es einen gibt, der trifft.
Man kann sich doch einmal mal freuen, dass es läuft.

Choupo wird sich eh wieder hinten einordnen, wenn wir (hoffentlich) einen neuen Stürmer verpflichten werden. Ob das Kane z.B. sein muss, keine Ahnung.

Für was genau hat man jetzt eigentlich Tel geholt ? 

Wenn der jetzt nicht aufgebaut wird hinter Choupo, wann dann ?

Keine Ahnung....
aber wir sollten es eh aufgeben einen stürmer hochziehen zu wollen.

Das hat bei Zirkzee nicht geklappt, und in den Jahren davor auch nicht

Das Talent von Tel würde ich nicht verschwenden. Er hat ja sogar schon zwei Tore geschossen und das mit erst 17 Jahren.

Zumal Nagelsmann genau der richtige Trainer dafür wäre, aber dem scheint aus welchen Gründen auch immer nicht sonderlich viel darin zu liegen die Mannschaft zu entwickeln…
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
#45
Tel wird doch entwickelt. Musiala hatte letzte Saison ja auch Phasen wo er wenig gespielt hat. Und Tel ist noch jünger. Ich würde ihn auch gerne noch etwas öfter sehen, aber insgesamt kann man bisher schon zufrieden sein. Einfach mal Zeit geben.
Zitieren
#46
(06.11 2022, 14:24)Wembley Nacht schrieb: Wir vergleichen hier etablierte Stammspieler, die in ganz Europa begehrt sind und jahrelang ihr Können gezeigt haben, wie Lewa, mit einem Backup wie Choupo. Finde dne Fehler.
Bei Choupo wird sicherlich nicht halb Europa anklopfen. Und einfach mal das Gehalt um fast 100% erhöhen, weil er jetzt 10 gute Spiele hat und dann wundert man sich über Gehälter von Messi und Co.?

Dieser Hype um Choupo zeigt mal wieder wie kaputt der Profifußball ist. Hochloben, so dass der Fall ganz tief ist. Hat man ja bei Moukoko gesehen. Hype riesig, dann Fallen gelassen und jetzt wieder ganz oben.
Man sollte einfach mal die Füße stillhalten und nach einer gewissen Zeit das ganze beurteilen
Es geht hier rein um die Verträge und dem Umgang mit diesen. Ob es bei Lewi um 25 Millionen ging oder bei Choupo um 2,5 ist vom Ablauf wurscht.

Ich finde es extrem wichtig und wertvoll Spieler im Backup zu haben, die nicht nur liefern wenn wir sie brauchen, sondern zudem auch noch zur allgemein guten Stimmung beitragen oder zumindest nicht ständig Moppern.

Für einen solchen Spieler mal 4-5 Millionen einzuplanen finde ich in der heutigen Zeit weder für abwegig noch utopisch.

Wir können natürlich auch darauf vertrauen, dass er weiter für ein Taschengeld auf der Bank sitzt oder uns den Arsch rettet.

Und wenn er nach der Saison wirklich geht, haben wir ja noch Müller. Der kann das auch
Einmal Bayern,  immer Bayern ?
Zitieren
#47
Weshalb sollte man einem Backup so viel zahlen? Realistisch betrachtet sind die Zahlen, die Choupo bislang bei uns hat, gut, aber man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Ist jetzt nicht so als ob er in den 2 Saisons zuvor die Hütte abgerissen hätte. Die Statistik eines Wagners sieht jetzt nicht so viel schlechter aus und der hatte keine Phase, wo er mal länger spielen durfte wie Choupo jetzt.
Backup Stürmer gibt es auf dem Markt genug. Eine Gehaltserhöhung in dem Ausmaße wäre ja absurd, bei der Marktlage.
Man kann Choupo so viel zahlen, wenn man fest mit ihm plant, aber ich hole mir doch keinen Kane zum Beispiel für 100 Millionen und habe dahinte rnoch einen Stürmer, dem ich auch 5 Millionen zahle, damit der paar Saisonspiele mal spielt. Ich zahl einem Ulreich ja auch keine 5 Millionen, nur weil er paar mal Neuer vertritt.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren
#48
(06.11 2022, 17:02)Boeschner schrieb: Tel wird doch entwickelt. Musiala hatte letzte Saison ja auch Phasen wo er wenig gespielt hat. Und Tel ist noch jünger. Ich würde ihn auch gerne noch etwas öfter sehen, aber insgesamt kann man bisher schon zufrieden sein. Einfach mal Zeit geben.

Es wäre auch deutlich besser gewesen, wenn Musiala letzte Saison mehr gespielt hätte. Das allein ist wirklich kein Argument, vorallem bei der mageren letzten Saison…

Auch heuer gab es schon genug Möglichkeiten, wo man Tel viel mehr Spielzeit hätte geben können. 

Gerade von Nagelsmann hätte ich mir da einfach mehr erwartet. Genau dafür war und ist er doch bekannt gewesen bei Hoffenheim und Leipzig. Aktuell sehe ich da nicht viel gemeinsam…
Transferphase a la Brazzo... und jährlich grüßt das Murmeltier!
Zitieren
#49
(06.11 2022, 18:43)Wembley Nacht schrieb: Weshalb sollte man einem Backup so viel zahlen? Realistisch betrachtet sind die Zahlen, die Choupo bislang bei uns hat, gut, aber man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Ist jetzt nicht so als ob er in den 2 Saisons zuvor die Hütte abgerissen hätte. Die Statistik eines Wagners sieht jetzt nicht so viel schlechter aus und der hatte keine Phase, wo er mal länger spielen durfte wie Choupo jetzt.
Backup Stürmer gibt es auf dem Markt genug. Eine Gehaltserhöhung in dem Ausmaße wäre ja absurd, bei der Marktlage.
Man kann Choupo so viel zahlen, wenn man fest mit ihm plant, aber ich hole mir doch keinen Kane zum Beispiel für 100 Millionen und habe dahinte rnoch einen Stürmer, dem ich auch 5 Millionen zahle, damit der paar Saisonspiele mal spielt. Ich zahl einem Ulreich ja auch keine 5 Millionen, nur weil er paar mal Neuer vertritt.
Wie sollte er denn in den letzten 2 Jahren die Hütte abreißen ?
Wieviel Spiele ist Lewi ausgefallen ?
Einmal Bayern,  immer Bayern ?
Zitieren
#50
(06.11 2022, 19:13)el-capitano schrieb:
(06.11 2022, 18:43)Wembley Nacht schrieb: Weshalb sollte man einem Backup so viel zahlen?  Realistisch betrachtet sind die Zahlen, die Choupo bislang bei uns hat, gut, aber man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Ist jetzt nicht so als ob er in den 2 Saisons zuvor die Hütte abgerissen hätte. Die Statistik eines Wagners sieht jetzt nicht so viel schlechter aus und der hatte keine Phase, wo er mal länger spielen durfte wie Choupo jetzt.
Backup Stürmer gibt es auf dem Markt genug. Eine Gehaltserhöhung in dem Ausmaße wäre ja absurd, bei der Marktlage.
Man kann Choupo so viel zahlen, wenn man fest mit ihm plant, aber ich hole mir doch keinen Kane zum Beispiel für 100 Millionen und habe dahinte rnoch einen Stürmer, dem ich auch 5 Millionen zahle, damit der paar Saisonspiele mal spielt. Ich zahl einem Ulreich ja auch keine 5 Millionen, nur weil er paar mal Neuer vertritt.
Wie sollte er denn in den letzten 2 Jahren die Hütte abreißen  ?
Wieviel Spiele ist Lewi ausgefallen  ?

Choupo-Moting ist 33. Es wird schon seinen Grund haben, weshalb er keine Weltkarriere hatte. Ein Sandro Wagner hatte, bis vor kurzem bessere Stats als er...
Und ja, das ist ja der Punkt. Wofür muss ich ihm einen großen Vertrag geben, wenn ich einen Stürmer habe, der regelmäßig spielt.
Warum sollte man bitte Choupo Moting 5 Millionen geben? Mit welcher Berechtigung?

Als nächstes sollten wir doch 50 Millionen für Füllkrug hinlegen, ist schließlich aktuell der beste deutsche Stürmer.
Heute müsst ihr eine 180-Grad-Wende machen, viel Spaß!
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste